SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
塩崎彰久 ·自由民主党・無所属の会

衆議院予算委員会第三分科会(2025-02-27)での発言

第217回国会 ·第第1号号 ·818字
○塩崎分科員 松本政務官、ありがとうございました。松本政務官は恐らく私以上にこうした問題について非常に危機感を持っていらっしゃるのではないかと思います。今御答弁の中でも、入管等と連携をしながら、この問題についてトルコとの協議の中で当たっていっていただけるということでございましたので、国会でこういう要望も出ていますということも含めて、しっかりと難民申請の入口のところでコントロールしていくということを御検討いただければと思います。  入口の話をしました。次は、審査の中身でございます。  資料三を御覧いただければと思います。一年間の全国での難民申請の件数一万四千件。実際の今入管での処理件数は、この二段目を見ていただきますと八千百八十四件となっております。全国の難民調査官の方の人数というのは、今専従でない方も含めて三百九十七名と理解をしております。単純計算すると一人当たり年間三十五件以上さばかなければなりません。  この人員の体制の下でどうなるかというと、資料二に戻っていただければと思います。審査が長期化しております。元々難民認定審査の標準処理期間というのは六か月を想定していると理解しておりますが、この資料を見てください、今、平均処理期間は、下の方ですけれども、一次審査で二十六・六か月、そして、不服申立てで九・九か月ということで、合わせて三十七か月。三年かかるんですね。これではなかなか、入口を幾ら締めても、中にいる方々の処理も十分追いつかないのではないかと思っております。  資料五を見ていただければと思います。令和七年度予算での難民調査官の増員、こちらは十名となっております。ほかにも入管では観光客の増加とか在留資格の対応とか入管業務は増える一方である中で大変苦しいと思いますが、より抜本的な人員体制の拡充が必要なのではないかとこの数字を見ていると感じるところですが、今後の増員計画についてお伺いしたいと思います。

塩崎彰久 の他の発言

2026-03-10 · 衆議院予算委員会公聴会
○塩崎委員 ありがとうございました。  是非、丁寧な議論を通じて、皆様にとって理解の得られる制度になることを願っております。  最後に一言だけ申し上げたいと思います。  今日…
2026-03-10 · 衆議院予算委員会公聴会
○塩崎委員 自由民主党の塩崎彰久でございます。  まず、公述人の皆様、今日はお忙しい中、お時間をいただきまして、本当にありがとうございます。  まず冒頭、あしたで東日本大震災か…
2026-03-10 · 衆議院予算委員会公聴会
○塩崎委員 ありがとうございました。  まさに原子力の役割についても、また新たな視点で議論していく必要があるかと思っております。  また、エネルギーの価格高騰につきましては、様…
2026-03-10 · 衆議院予算委員会公聴会
○塩崎委員 小山先生、どうもありがとうございました。  中東依存度を下げていくためには、まさに国を挙げての政治的な意思、これが必要ではないかという御発言だったと思います。  そ…
2025-05-13 · 衆議院厚生労働委員会
○塩崎委員 ありがとうございました。  続きまして、村上参考人にお伺いしたいと思います。  村上参考人からは、まさに介護の分野における難しさについてお話をいただきました。確かに…
2025-05-13 · 衆議院厚生労働委員会
○塩崎委員 ありがとうございます。  不当要求対応においても、やはり法的な対応、ここの、法的に何が許されるのか、できるのか、これを一つの対応の基準にしていくということがベストプラ…
2025-05-13 · 衆議院厚生労働委員会
○塩崎委員 ありがとうございました。  林参考人がおっしゃられたように、事業主といっても、できることが限界があるんだとすれば、自治体レベル、政治レベルでも、引き続き、やはりカスタ…
2025-05-13 · 衆議院厚生労働委員会
○塩崎委員 ありがとうございました。  やはり、線引き、現場ではなかなか難しいですよね。  さっき原参考人からは、指針において、事業所としての方針、そして相談体制、そして対応策…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=塩崎彰久
MCP: search_diet_speeches(speaker="塩崎彰久")