SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
仁比聡平 ·日本共産党

参議院法務委員会(2025-05-29)での発言

第217回国会 ·第第13号号 ·563字
○仁比聡平君 よろしくお願いしたいと思うんですね。  弁護士の中で、例えば日本労働弁護団からは、優越的一般先取特権という考え方、つまり、労働債権の一定の範囲について、担保対象の財産に限定を掛けるということをしながら優先するということにして、金融機関の予測可能性も確保するというような制度設計もかねてから提案をした議論があっているところで、そこで、ちょっと残る時間、一問だけになりますが、厚労省にお尋ねしたいと思うんですけれども、今申し上げている議論について、二十五年前、二〇〇〇年に、当時の労働省で労働債権の保護に関する研究会の報告書というのが発表されていて、お手元に資料をお配りしました。とても勉強になるものだと思うんですね。  保護の必要性というのは今日も同じ認識なのだと思うんですけれども、お尋ねしたいのは、このときに、ILO百七十三号条約、労働債権については、他の債権、特に国及び社会保障制度の債権よりも高い順位の特権を与えると、こう求めている条約の批准も大きな議論になる中で、その関係の各国の実施状況、ここについて詳しい調査をして提言をしているんですよ。  こうした調査を改めて行って、法務省を始めとした関係省庁にも生かしてもらうし、我々の国会審議にも生かしていただきたいと思いますが、最後、いかがでしょうか。

仁比聡平 の他の発言

2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 事は公選法の問題ではなくて、刑事の、しかも冤罪を晴らすための非常救済手段としての再審法の問題じゃないですか。この素案みたいなものというのは、裁判所が再審開始を決定した…
2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 いや、抗告の禁止を含めた議連案こそ土台にした政府案の提出に是非とも進んでいただきたいと思います。  検察そして警察のずさんな捜査と組織防衛体質というのは、私は現在進…
2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 いや、私が聞いているのは、そうした報道があっていますよ、自民党さんの中でもう大議論になっている、私はその議論に期待したいと思っていますが、私が尋ねているのは、どんな審…
2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 個別事件じゃないでしょう。一人の人の人生を奪い、無罪証拠を手にしながら有罪を主張し続け、再審開始決定に対してこれは駄目だと争い続けたんですよ。裁判所をだまし続けてきた…
2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 これまで日本の刑事司法をめぐって、死刑再審四大事件などあってきましたけど、戦後、繰り返される冤罪事件について、国家として、再審無罪あるいは冤罪の検証というのはされたこ…
2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 今大臣がおっしゃった、反省を示したと公表したというのは、去年の八月一日のことでしょう。名古屋高検の次席検事が会見を行ったと。それに、その内容について、今おっしゃったよ…
2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 しっかりちゃんと受け止めていたら、この週末から伝えられているような、検察が抗告した場合に抗告後の再審請求審の期間に制限を掛けるみたいな、努力義務だとか、今朝は一年間だ…
2026-04-14 · 参議院法務委員会
○仁比聡平君 日本共産党の仁比聡平でございます。  今日は、三月二十四日に続いて、再審法見直しについて法務大臣にお尋ねをしたいと思います。  福井女子中学生殺害事件で有罪証拠と…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=仁比聡平
MCP: search_diet_speeches(speaker="仁比聡平")