政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
大澤淳 ·公益財団法人笹川平和財団特別研究員

衆議院内閣委員会(2024-03-28)での発言

第213回国会 ·第第6号号 ·822字
○大澤参考人 大石先生、ありがとうございます。  情報を守る文化、国がそれぞれ安全保障を担保するために、政府の中だけではなくて、当然、その安全保障に関わる民間事業者も機微な情報を扱いますので、その文化が全体としてその社会にあるかどうか、それが恐らくファイブアイズに入る最初の資格要件だろうというふうに思っております。  そういった点では、今回、民間のセキュリティークリアランス制度が導入されますと、特にサイバーセキュリティー面ではサイバー攻撃の情報を、これは政府で保持していても十分に生かし切れないので、やはり民間の事業者を守るために共有をすることになります。ただ、そこに共有をする、ファイブアイズから情報が来て民間事業者に共有するといったときに、全く制度がない状態では、やはり情報の安全が担保できない。ファイブアイズの国からすると、情報を取り扱ったことのない、マイナーリーグの国なんじゃないかということになります。  渡部参考人からもありましたけれども、この制度をきちっと社会に根づかせて運用していく、それによって、情報を取り扱う自覚を持った人たちがこの安全保障関連の民間事業者の中にも一定数コミュニティーとして出てくる、そういった中で安全が担保されるということですので、必ずしも資格要件とか罰則があるからというわけではなくて、社会全体が、コミュニティーとして情報を守る、そういう文化がきちっと根づいているのか、そういうお作法をちゃんと知っているのかということが、恐らく、ファイブアイズからすると、情報をちゃんと提供できるのかどうかというところの肝になります。  そういった点では、政府だけではなくて民間の企業においてもきちっとクリアランスを持って、そういう情報の取扱いを長期間にわたってしていく、そういうことによって社会がちゃんと形成されていく、そこが一番の肝なのではないかなというふうに思っております。  ありがとうございます。

大澤淳 の他の発言

2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 お答え申し上げます。  諸外国ですと、こういった領域外の措置は自衛権の行使で行っております。ところが、我が国では自衛権の行使は非常にハードルが高い、平時にはなかなか…
2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 ありがとうございます。情報戦への対応について御質問いただきました。  情報戦は偽情報の拡散という形で行われますけれども、拡散主体が確実にいます。サイバー攻撃に対する…
2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 現時点では、具体的にどういう技術なのかというのは、公開情報でもありませんので推定になりますけれども、警察が国内のサイバー攻撃を扱う中で、自衛隊は外国からの、特に、ちょ…
2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 ありがとうございます。お答え申し上げます。  六条の立入りのところなんですけれども、今回、アクセス・無害化措置で忘れがちなのが、実はアクセスがすごく重要ということな…
2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 お答え申し上げます。  リアルなお話だということでしたので、一つ事例を申し上げますと、攻撃者もちゃんと曜日を選んで攻撃してまいります。対応が難しい金曜日の夕方という…
2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 お答え申し上げます。  緊急避難を、正当性、違法性阻却事由とした場合に、どちらかというと、私の見解では、それでは十分なのではないと。  つまり、緊急避難というのは…
2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 お答え申し上げます。  武力の行使に相当するサイバー攻撃は、やはり物理的な破壊を伴うものというのが従来からの定義というふうに考えております。  ただ、デジタルの時…
2025-03-28 · 衆議院内閣委員会
○大澤参考人 ありがとうございます。  確かに先生がおっしゃるように、アメリカは自衛権の行使で出る、日本は警察権になるという、グレーゾーンのときにはかなり、そういう面では枠組みの…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大澤淳
MCP: search_diet_speeches(speaker="大澤淳")