○参考人(飯尾潤君) 先ほど来申し上げたこととは別のことを申し上げますが、第三者機関はやっぱり政治資金全般に対する監督機関にすべきで、非常に限定されたものだけ見ると、あるいは補完機関になるというようなことでは役割は果たせませんので、かなりその広範な領域にわたって監督を、実質的な監督をできるようなものが必要だろうと思います。
そのときに重要なことは、今は厳罰のことをお話をいたしましたが、現在は公開かあるいは司法的な制裁かと、こういう間、間がないわけでございますけれども、やはり誰かが能動的にチェックすると。現在は監査ということがございますけれども、第三者といっても、監査する立場の方は必ずしも強くないし、必ずしもしたくないのをお願いしているということをしばしば聞きます。そういう点でいうと、それを専門にした人たちが内容に立ち入って検査するということをできる機関にすべきだというふうに私は思っております。
飯尾潤 の他の発言
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) 今御質問いただきました、リクルート事件を端に発した、その以前の改革に比べると、実はあの事件は汚職事件でございまして、かなり重大な事件、しかしながら今回の事件は…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) 先ほど申しましたけれども、この機関は極めて重要でございます。
一番あり得ることは国会に設けることでございますが、一つだけ障害がありまして、日本の国会は大体…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) 代表者責任に踏み込んだということについては、私は重要な成果であったというふうに考えますが、実効性という点では、私はやや疑問に思っております。
それは、今の…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) 政治団体を相続と見られる方法で受け継ぐというのはやはり問題だというふうに考えておりまして、やはり政党とか何かもう少し永続的なもので引き継ぐということはあり得て…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) 委員御指摘は、大変恐縮でございますが、私はそのように考えておりません。
自ら律しない方が日本の重要な事項を決定して指導していくということは大変難しい。なぜ…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) 先ほど最後に申し述べましたように、継続的に議論をして、国民の中で論点を明らかにした上で結論を出すということを是非国会、とりわけ参議院の場で議論を続けて、その中…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) これについて簡単に申し上げますと、やはり厳罰一つではなくて、それほど重くはないけれども必ず摘発される体制、そのためにはきちんと監督する機関、両方が必要だという…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(飯尾潤君) 私自身は、企業・団体献金自体は大きな額で影響を与えようとしない限りそれほど問題はないと思っておりまして、企業自体も社会的責任を果たすということもしておりますの…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=飯尾潤
MCP: search_diet_speeches(speaker="飯尾潤")