○参考人(西田亮介君) 第三者機関、改めてですが、早期の設置というのが求められていると認識しております。
これ、大変難しいところでございます。先行する例というのも乏しく、在り方というのは、ある種思考実験的には多様に考えられるところですが、やはり、繰り返しにはなりますが、立法府の自律ということを考えると、国会の中に置かれるというのが好ましいのではないか。先ほど来から中立性や、それから調査権限、公開を原則としながら、これやはり第三者機関という以上、議員の先生だけではなく有識者、それから監査等に関する専門性を持ったチームというのが必要だろうという認識を持っております。
先ほどの飯尾先生の御指摘とも重複するところでございますが、罰則ありきというよりかは調査能力ということに重きを置くということが重要ではないかと。やはり罰則を強くすると、どうもブラックボックスにかえってしてしまうというようなことがこの政治と金に関する問題全般的に見られるような認識持っております。なので、そこら辺に配慮した組織というのを設置する、早期に設置するということが重要だと考えております。
以上です。
西田亮介 の他の発言
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) 政治資金パーティーですが、どうも不適切な開催というのがなされているということも報じられているところでございます。ただ、その監督というのがどうもこれまで不十分…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) そうですね、先ほど委員がお話しになったところとも関係する論点でございますが、国会に係る問題、改革というのは、やはり現職の皆さんで変えていっていただくというこ…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) そうですね、民主主義のコストということについては、既に参考人の先生方、御指摘のとおりだと考えます。
なぜ今回様々な政治と金の疑惑出てきているのかというと…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) 規制の在り方というのは多様であるということだと思います。
それから、現状ということで申し上げると、政治家本人とそれから政党支部と、これらのありようという…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) 国民、そもそも制度の現状も、それからどのように改革されていくのか、そのディテールも十分理解できていないと、このことを問題だというふうに考えております。
…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) そうですね、第三者機関の設置、これ必須だと考えております。
で、どのようにどこに置くのかというのは、もう既に参考人の先生方御指摘のとおりで、これいろいろ…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) 先ほどの御質問の中でその罰則の有無に関するものあったと思います。ただ、その罰則の当事者という点、御指摘であったかと理解しておりますが、もし公開の程度というの…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(西田亮介君) 一般論で申し上げますと、この日本においては、政官民全般的に接触に関する規制というのが弱いという認識持っております。
例えば、アメリカの場合だと、ロビイス…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=西田亮介
MCP: search_diet_speeches(speaker="西田亮介")