○参考人(大山礼子君) 御質問ありがとうございます。
まずは、確かに一九九四年に、個人ではなくて政党本位にしましょうということで、小選挙区制も比例代表制も一応政党を選ぶ選挙でございますので、それを二つくっつけて衆議院の選挙制度にしたという経緯がございます。
でも、参議院は変わっておりませんし、地方議会が全く変わっていないんですね。そういうことから、特に地方は本当に個人選挙でございます。その個人選挙を勝ち抜いてこないと政治家のまずは登竜門に入れないというような状況があります。それが国会にも影響していると思います。
参議院は、まだ本当に中選挙区制残っておりますし、比例も非拘束名簿、ちょっと特定何とかというのは入りましたけれども、特定枠が入りましたけれども、基本的に個人選挙になっていますよね。そうしますと、やはり個人でネームバリューがある、お金がある、あるいは何か団体の支援があるという方でないとなかなか政治家になれないという状況があると思います。
参議院について申し上げますと、合区の話もありまして、もうちょっと制度疲労が甚だしいというふうに私は思っておりますので、もう是非、小手先の改革ではなくて、これこそ少し時間を掛けて議論をしていただいて、良識の府にふさわしい選挙制度をお考えいただきたいというふうに思っております。
以上でございます。
大山礼子 の他の発言
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 先ほども申し上げましたように、これはこういう機関がないと幾ら規制を厳しくしても絵に描いた餅ですので、早急に設置していただきたいと思いますけれども、どのように…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 大山でございます。
本日は、意見を述べる機会を与えていただきまして、ありがとうございます。
私は、大学の教員になる前に、一九九五年まで国立国会図書館…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 先ほど中北参考人もおっしゃいましたけれども、私もお金が全然掛からない方がいいというわけではなくて、政治制度論の授業を担当しておりましたけれども、学生には、必…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 私、それほど政治資金の専門家というわけではございませんけれども、やはり一番、何といいますか、評価されない原因というのは、とても何か小出しに改革しているという…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 前回との比較ということになりますと、前回は最終的に一九九四年にいろいろな法律ができましたけれども、その前の議論の蓄積というのがすごいんですね。大体十年ぐらい…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) ありがとうございます。
デジタル化についても、これいろいろ御専門の方がいらっしゃるので細かいことは私申し上げることできませんけれども、今は、お金の動きと…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) これもなかなか難しい問題でございますけれども、一つだけちょっと小さなことで申し上げますと、先ほど西田参考人からも旧文通費をもう少し枠を大きくしてもいいんじゃ…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) ありがとうございます。
ここの場が、まさしくその政治改革特別委員会というのができたわけで、これはなかなか近年まれに見ることだと思うんですけれども、特別委…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大山礼子
MCP: search_diet_speeches(speaker="大山礼子")