政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
大山礼子 ·駒澤大学名誉教授

参議院政治改革に関する特別委員会(2024-06-14)での発言

第213回国会 ·第第7号号 ·584字
○参考人(大山礼子君) 御質問ありがとうございます。  まずは、確かに一九九四年に、個人ではなくて政党本位にしましょうということで、小選挙区制も比例代表制も一応政党を選ぶ選挙でございますので、それを二つくっつけて衆議院の選挙制度にしたという経緯がございます。  でも、参議院は変わっておりませんし、地方議会が全く変わっていないんですね。そういうことから、特に地方は本当に個人選挙でございます。その個人選挙を勝ち抜いてこないと政治家のまずは登竜門に入れないというような状況があります。それが国会にも影響していると思います。  参議院は、まだ本当に中選挙区制残っておりますし、比例も非拘束名簿、ちょっと特定何とかというのは入りましたけれども、特定枠が入りましたけれども、基本的に個人選挙になっていますよね。そうしますと、やはり個人でネームバリューがある、お金がある、あるいは何か団体の支援があるという方でないとなかなか政治家になれないという状況があると思います。  参議院について申し上げますと、合区の話もありまして、もうちょっと制度疲労が甚だしいというふうに私は思っておりますので、もう是非、小手先の改革ではなくて、これこそ少し時間を掛けて議論をしていただいて、良識の府にふさわしい選挙制度をお考えいただきたいというふうに思っております。  以上でございます。

大山礼子 の他の発言

2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) ただいまの飯尾参考人のお話にほとんど付け加えること私もございませんけれども、やはり十年後では余り意味がないので、そしてまた、これ全部国民の浄財ですので、税金…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 基本を考えると、いろいろな筋道はありますけれども、これ全部国民のお金でございますので、それをきちんと使い道を明らかにしていただくということは基本だと考えてお…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 政策活動費の問題は、先ほどもちょっと申し上げましたけれども、やはり十年後というのは国民の理解は到底得られないと私も思います。普通の社会一般で十年後ということ…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) ありがとうございます。  ここの場が、まさしくその政治改革特別委員会というのができたわけで、これはなかなか近年まれに見ることだと思うんですけれども、特別委…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 私は、冒頭の意見陳述でも申し上げましたけれども、政治資金管理団体の相続というのはあり得ないと思っております。…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 私、議会制度の研究者なものですから、日本の国会は本当にきっちり制度改革に議論を積み上げていくということがとても苦手でございまして、民間とか外の団体もよろしい…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 大山でございます。  本日は、意見を述べる機会を与えていただきまして、ありがとうございます。  私は、大学の教員になる前に、一九九五年まで国立国会図書館…
2024-06-14 · 参議院政治改革に関する特別委員会
○参考人(大山礼子君) 私も、全く努力されていないわけではもちろんないでしょうけれども、評価されるに至るほどの努力はなさっていないんじゃないかというふうに感じております。  以上…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大山礼子
MCP: search_diet_speeches(speaker="大山礼子")