SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
馬場雄基 ·立憲民主党・無所属

衆議院環境委員会(2025-03-14)での発言

第217回国会 ·第第2号号 ·792字
○馬場(雄)委員 ありがとうございます。委員の皆様にも是非足を運んでいただけたらありがたく思っています。  それでは続きまして、国民とのコミュニケーションというところに移したいと思いますが、どうしても国民とのコミュニケーションというふうになりますと、苦い記憶がございます。  是非、委員の皆様、資料を御覧いただければ幸いですけれども、二枚目を御覧ください。  これは、二〇二二年ですけれども、環境省がまさに再生利用の実証事業をやるとして、新宿御苑、所沢、つくば、ここで行おうとしたことについての記事が書かれています。しかし、結果としては断念いたしました。技術的側面の話以前に、国民とのコミュニケーションを取る姿勢に大きな問題があったと私は認識しています。  朝日新聞を見てください。質問が集まったのは、これは住民説明会の質問です、集まったのは、説明会の実施方法についてだった。日経新聞を見てください。突然持ち上がった話であった。所沢では、住民説明会までの周知期間は僅か二週間、広報は町内会の掲示板のみ、対象は近隣地域のみ、先着は五十名で事前申込みが必要、これでは、知らないという声が上がっても仕方ないんだというふうに思うわけです。  しかし、この教訓はIAEAの最終報告書には一言も出てきていません。私は強烈な違和感を覚えます。もしここに書かれていないとするならば、環境省として、しっかり教訓にする、そしてその方針をしっかりと明記するんだということを私は指し示していかなくてはならないんじゃないかというふうに思うわけです。  改めて環境省さんに伺います。  最終報告書にはこの教訓は明記されていません。だからこそ、二〇二二年の教訓を踏まえて、住民説明会をやる場合は、より長い期間の周知期間で、広報も多様化して、オープンな形で行うということ、お約束いただけないでしょうか。

馬場雄基 の他の発言

2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 是非皆様も一緒に考えていただきたいんですが、二万六千分の六千というところで、これもやはり期限がある問題であるということを考えると、なかなか御答弁が難しかったことも…
2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 ありがとうございます。  今月中を目指すということでしたので、しっかりと見守らせていただきたいと思います。やはり、会場に行ったあの躍動感の中でしっかりと訴えてい…
2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 二万六千分の六千というところで、ありがとうございます、今お話をいただきました。  いろいろ方法が検討されていると思うんですけれども、まだまだやはり道半ばなんだろ…
2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 聞いてくださっている方々は皆さん理解していると思っていまして、私は必要以上のインセンティブということは一切言っておりません。選択肢の一つにしていただけるということ…
2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 お答えありがとうございます。本当に素直におっしゃっていただきまして、ありがとうございます。  実際に、岩が残っていたりとか遮蔽土が残っていたり、そういう事例がな…
2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 等身大で各自治体や企業が進めていく上で、あそこから土をわざわざ持っていきますというふうに言ったときに、市場の原理に基づいてうまくいくとは到底思えません。市場の原理…
2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 大臣、ありがとうございます。  まさに、先ほど坂本委員からもありましたけれども、まさにこの土地を国にしっかりと、差し出すという表現はよくないですけれども、渡さな…
2025-06-03 · 衆議院環境委員会
○馬場(雄)委員 皆さん、お疲れさまでございます。福島県出身、立憲民主党の馬場雄基でございます。会派を代表し、質問をさせていただきます。  まず冒頭、今回の視察の件でありますけれ…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=馬場雄基
MCP: search_diet_speeches(speaker="馬場雄基")