○仙田委員 ありがとうございます。
回数が多いという苦情はないというところでありますけれども、先ほどの話で、やはり適正な価格というところと適正な回数というのが必要だと思っております。ですので、一回千円で一万二千円なのか、四回で三千円で一万二千円なのか、こういう考え方もあると思います。
ですので、十二回というところが妥当であるのかないのか、そして、そのときの料金が幾らなのかを含めて、アンケートで、今後、回数を取るのと併せて、一回当たりの保守点検の料金は幾らなのかというところも併せて、環境省にはアンケートを含めて調査をお願いしたいというふうに思っておりますけれども、そちらについての御見解、御回答をお願いしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
仙田晃宏 の他の発言
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 御答弁ありがとうございます。
今言っていただいたように、リサイクルの低減を含めてやっていくべきだというふうに思っておりますけれども、やはり、費用負担について、今既に…
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 御答弁ありがとうございます。
やはりスピード感が遅いかなというふうに思っております。既にもう太陽光パネルを埋立てする方、多くいらっしゃいます。リサイクルするよりも埋…
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 御答弁ありがとうございます。スピード感を持ってということは非常にありがたい言葉でございますけれども、やはり、いつまでにというところの規制をしっかりやっていきたいなという…
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 御答弁ありがとうございます。
今いろいろな法案、法律が出てきていましたけれども、今回、このメガソーラー規制というところがホットワード、ニュースになってきたのは、北海…
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 ありがとうございます。
今の御答弁ですと、森林法と土壌法というところのキーワードが出てまいりましたけれども、先般の通常国会で改正しました環境影響評価法、これが私は一…
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 御答弁ありがとうございます。
不適切なものはしっかり対処していくというところでございますけれども、現在のメガソーラー規制に対して、具体的に対策状況、そして検討状況を…
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 御答弁ありがとうございます。
今御答弁でありましたとおり、環境影響評価法は手続法であって、それで決めていくものではないというのがありましたけれども、やはり環境に評価…
2025-11-25 · 衆議院環境委員会
○仙田委員 国民民主党・無所属クラブの仙田晃宏です。
本日は、質問の機会を賜り、泉委員長を始め自民党筆頭勝俣筆頭理事、そして立憲民主党篠原筆頭理事に御礼申し上げます。
また…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=仙田晃宏
MCP: search_diet_speeches(speaker="仙田晃宏")