政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
永田恭介 ·筑波大学長

衆議院内閣委員会(2025-05-07)での発言

第217回国会 ·第第18号号 ·592字
○永田参考人 御質問ありがとうございます。  御審議の過程を通じての問題はちょっと後で述べるとして、国民のためというのは、現況の、それが国からお金が出ていようがいまいが、我々が科学というものを考えるときの非常に重要なポイントです。実は、もう少し言えば世界のためになので、当然ながら我が国の学術会議は我が国のためにを含んでいるという観点からは、当然そうなるべきだと思っています。  それから、一年数か月、委員をやってきましたが、本当の理想からいえば、完全法人化というのを何とかできないのかということは考えてきました。そのためには、率直に申し上げて、日本の寄附文化というのが十分醸成されていないこの状況下ではこれは難しいかもしれない。そうなると、学術会議をなくすわけにはいかなくて、法人化によるメリットも失いたくないという、このはざまでできている法案だと思います。そのどちらも全うしようとしている部分があって、極めてその中で、両方の条件の中でできてきたものだという認識があります。  ですから、先ほどどなたか委員の方がおっしゃいましたが、次の段階へ向けてまた考え始めて、もっとよいものに変えていくということは必要でしょう。ただとどまっていては、いつまでたっても同じところに、地点から変わりませんから、一歩踏み出すための今法案になったのかなというふうに思っております。  以上です。

永田恭介 の他の発言

2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 お答えしますが、今言われたのは、私が決めたものは一つもないので、そこを認識ください。  まず、任期廃絶をしたのは、学長選考・監察会議が行っています。それから、学長選…
2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 御質問ありがとうございます。  五要件に関わることかと思っております。日本学術会議の方から出ている五要件であって、これは一般的な社会から出てきた五要件ではないので、…
2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 御質問ありがとうございます。  先ほど新法の方の前文については意見を述べさせていただきました。現行法の方で欠けているのは、実は一番大切な国民、あるいは福祉という問題…
2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 今委員がおっしゃった分野の人がいないからといって、人文・社会が含まれていないという判断ではないと思います。お二人、学者としてはそうかもしれません。しかし、そのほかに二…
2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 ありがとうございます。  元々賛成をしております。法人化をすることで、よりインターナショナルな意味での本当のアカデミーに近づくだろう。国の支えはあってしかるべきです…
2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 任命拒否の案件ですかね。それに関しましては、人事でその内容をつまびらかにするという事例がほかにあれば、例えば、特に会社等で採用しない、それがあれば、当然ながら開示をさ…
2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 評価委員会の部分につきまして、法文を読む限り、その権限が余り強くない、意見を申し上げるということになっている。これは正しい方法でありまして、中期計画を立てて、それに対…
2025-05-07 · 衆議院内閣委員会
○永田参考人 何度も申し上げていますが、監事というのは、定款や学則に従って物事が正しく行われているかどうかを見るのであって、内容で何の話がされたかを報告するような監事は失格。したが…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=永田恭介
MCP: search_diet_speeches(speaker="永田恭介")