政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
大屋雄裕 ·慶應義塾大学法学部法律学科教授

参議院内閣委員会(2025-05-22)での発言

第217回国会 ·第第16号号 ·476字
○参考人(大屋雄裕君) ありがとうございます。  我が国の現状については、確かにこの法案には規制的要素がほぼないのですけれども、実はある種のセグメント的規制が実現しているという考え方もできると思っています。例えばですが、AIを組み込んだ医療機器については、これはいわゆる薬機法の問題でありまして、承認を得ない限り医療現場で用いることはできないという状況になっているわけですね。  そのように、セグメントによってはもう既に規制済みである、若しくは一定のリスクに事後的にも対応する体制が取れているということを前提にしますと、AIの影響が大きいにもかかわらずそのようないわゆる業法規制がない分野として注目すべきだと思っておりますのは、それは私がこの業界にいるからでもありますが、教育であります。  教育現場にAIが着々と進出しつつありますが、それに対する規制ないし、あるいはリスク評価自体も極めて乏しいという状況にありますので、そこで何か良からぬことが起きないかということについては注視しておく必要があるというふうに私は考えております。  以上です。

大屋雄裕 の他の発言

2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) 二点お答えいたします。  一つ目は国際協力の点でございますが、意見の中で言及いたしましたAI開発ガイドライン、総務省のものですね、これには実は国際的議論の…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) お答えいたします。  村上参考人がおっしゃった安全と安心の違いということを前提として、二点ほど考えられようかと思います。  一つは、ある種のバイアスがや…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) 基本的にはそのようなことでいいと思います。  囲碁の場合のAIがまさにそうだったのですが、ルールを与えているわけですね。こういうルールで勝ち負けを判定しま…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) お答えいたします。  AIというのは、特定の評価基準を前提としたときに、それをより効率的に実現する機械だというふうに言えようかと思います。したがって、あら…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) ありがとうございます。  おっしゃるとおりでありまして、特に機械学習型AIについては、それがどのような理由で一定の解を出してきたかということは極めて分かり…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) ありがとうございます。  法案に書かなくてもいいといえばそのとおりなのですが、要するに、人工知能関連技術の開発あるいはその研究に積極的に予算を付けるである…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) 慶應義塾大学の大屋と申します。本日はこのような機会を与えていただきまして、誠にありがとうございます。  以下、審議の対象となっている人工知能関連技術の研究…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(大屋雄裕君) お答えいたします。  国際的な比較調査をいたしましても、日本人というのは、ヨーロッパであるとかアメリカと比べてAIに対する警戒感が低いということが示されて…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大屋雄裕
MCP: search_diet_speeches(speaker="大屋雄裕")