SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
川原田英世 ·立憲民主党・無所属

衆議院国土交通委員会(2025-11-21)での発言

第219回国会 ·第第2号号 ·877字
○川原田委員 是非、後ろ向きに捉えられないように、御注意をいただきたいというふうに思います。  高橋政務官については、どうもお時間ありがとうございます。これで政務官に対する質問は以上となります。  次に、鉄路の維持についてお伺いをしていきたいというふうに思います。  私の地元北海道でも、黄色線区ということで示されていまして、なかなかやはり人口減少もあって経営が厳しいというところがあります。  こういった中で、国は、二〇二六年度末、もうすぐですよね、これを期限として各線区ごとに事業の抜本的な改善方策を確実に取りまとめるということをJR北海道に求めています。二〇一六年十一月に、JRとして単独では維持困難な路線として黄色線区が出てきて、間もなく十年となる中で、十年を期限として取りまとめていくんだということだというふうに思っています。  この間、約十年、JR北海道も、沿線自治体も、近隣の自治体も含めて、様々な取組もしてきましたが、やはり人口減少、そしてコロナもありました。そして、JR自体もダイヤの変更や減便によって不便になってきた。そして、随分と、ここ数年、異常気象もあって運休が増えています。このことによって、やはり地域の利用者からは鉄路への信頼が大分損なわれてきているのではないかなというふうに思っています。  地域の方からこんな声が聞かれました。随分運休が増えて、減便もあり、利用もしにくくなった、これは何か利用者を意図的に減らして廃線を迫っているんじゃないか、計画的な廃線なんじゃないか、そんな厳しい声まで今出ています。  そこで、ちょっと確認したいんですね。そもそも、地域の各路線に求めている抜本的な改善方策とは、何を指標として測っていくものなのでしょうか。赤字の改善なのか、利用率なのか。何で測り、何の改善を求めていっているものなのか。確実に取りまとめると述べているわけですから、何かしらの指標があるということなんでしょうけれども、これがないと地域も取り組みようがなかなかないんですよ。そのことについて伺いたいと思います。

川原田英世 の他の発言

2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 自治体ではいろいろもう取組が前倒しで出てきていますので、年度内と言われても、来年の予算で各自治体は反映させて、議論も各自治体でされていくと思いますから、ちょっと今のを…
2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 分かりました。是非そのように取り組んでいっていただきたいというふうに思います。  ガバメントハンターはまだまだ課題はあるということですが、できるだけ早くということで…
2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 済みません、ちょっと確認したいんですが、いつまでに決めるというのはあるんでしょうか。…
2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 ガバメントハンターがやはり、そうなると、ハンターに依存してしまっていた状況を変えるための一つのキーなんだろうなというふうに思います。  私も十数年前に狩猟免許を取っ…
2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 分かりました。できるということで。  ただ、これは、自治体から相談があればということなんですけれども、ガバメントハンターを設置する、配置する上での必須ですので、自治…
2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 これは必須だと思うんですね。促していくということでしたけれども、交付金措置もあるということですので、積極的に通知を出すなりして取り組んでいただきたいというふうに思いま…
2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 お願いしたいと思います。  なぜ制服という話をしたかというと、このまま行くと、このまま行くとというか、僕は自然との共生というのが非常に大事だと思っています。その上で…
2025-12-05 · 衆議院環境委員会
○川原田委員 立憲民主党の川原田英世です。  熊対策ということで質疑をさせていただきますが、本当に環境問題、次から次へと多くの課題があると思っています。先ほど松木委員からありまし…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=川原田英世
MCP: search_diet_speeches(speaker="川原田英世")