SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
河合弘之 ·スルガ銀行不正融資被害弁護団団長/弁護士

参議院財政金融委員会(2026-01-22)での発言

第219回国会 ·第閉会後第1号号 ·1,317字
○参考人(河合弘之君) ありがとうございます。  富士山でいうと二合目か三合目まで来たぐらいの感じで、これからが具体的な解決案に入る段階だと、決して安心はできないと思っております。  一番の問題は、まず、不法行為がありましたね、じゃ、あなたは、スルガ銀行は一億円、債務、不法行為債務を支払いなさいと言ってもらった、私たちが言わば救われた物件ですけれども、それは一見救われたように見えますけど、実はその先があるんですよね。それで、債務が一切なくなるわけではなくて、そこでまず借金と相殺に掛けます。そうすると、その残債が今二億あったとしますと、残りが一億だということになりますね。だから、債務の相殺によって一億減ると、残りが一億あると。で、今度は、まだ物件がありますから、それを売りますと。それで、それが一億円以上で売れたら本当に天下晴れて債務なしになるわけですけど、それが残り一億、物件が一億で売れない場合がすごくあるんですね、多いです。先ほど報告ありました。そうすると、それが例えば五千万でしか売れないとすると、物件を売った後も、損害賠償で相殺を掛け、物件を売った後でもまだ借金が残るという人たちがいっぱい出てくるわけですよね。それが問題ね。  今度は、それに対してスルガ銀行さんは、今、即時とは言わないよ、毎月一万円でもずっと返していって、最後にテールヘビーにすればいいじゃないかというふうに言ってくださっているんですが、それについては先ほど言ったような不安がいっぱい出ているという、そのことが問題。  まず、解決した方についても問題、いわゆる我々があたかも勝利して万々歳であるかの案件でもそういう問題が残って、まして、あなた、このあなたの件は不法行為じゃありませんから損害賠償金をスルガ銀行から取ることができませんということになると、さっき言った第一段階の損害賠償債権と借金をまず相殺に掛けて減らすという、まず第一段階がないわけです。それがないまま、とにかくしようがないから物件を売りましょうと言って、売れた物件を債務に弁済しても、まだ債務がいっぱい残るんです。でも、それもやっぱりスルガ銀行さんは、いやいや、毎月の返済額を減らしてテールヘビーにすれば何とかしのげるじゃないかという御提案をしてくださっているわけですけれども、それについては先ほど言ったような問題がいっぱいあると。こういうことで、問題は突き詰めて言えばそういう点かなと。そこはこれからなんですね。  結局出てきたものが、結局、あなた、残債五千万残りますね、毎月十万払ってくださいとか二十万払ってください、そうしないとけりが付かないんですよと言われたのでは、それこそ暮らしていけないわけ。そこを是非金融庁にも、それから国会議員の先生方にも監視していただきたい。そして、そういう生活が立っていかないような、そういうことを考える、若しくは物件の範囲内で終わらないような債務を言わば押し付けてくるような状態になったら、それは是非厳しい指導をしていただきたいというのが、私どもの残された、残されたというか、これから始まる問題だということで御理解願いたいと思います。

河合弘之 の他の発言

2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) 私どもが確認した事実は、先ほど申し上げたとおり、裁判長もそういうものは受け取っていないと。それから、スルガ銀行側代理人も、そのようなことは、資料を提出したこ…
2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) 私は、スルガ銀行不正融資被害弁護団の共同団長である弁護士の河合弘之と申します。  声、聞こえていますか。  私は、二〇一八年一月に発覚したかぼちゃの馬車…
2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) スルガ銀行は、不法行為という言葉と不正行為という言葉を使い分けております。で、私たちが、不法行為ではないかと、だから賠償しろと、こう言うと、いや、不正行為で…
2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) 私は、よもやスルガ銀行さんは交渉を打ち切ってくるような暴挙には出ないと信頼しております。  それで、私どもは、基本的には今裁判所内で進んでいる、若しくはそ…
2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) 強要されたとか強迫されたとかいう表現はおいておいて、事実はどうかというと、和解を受け入れないと、被害者としては解決していく場が訴訟しかなくなります。  先…
2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) そのとおりでございます。  裁判所の手法は、いろいろ僕たちが出した資料の中から、まず、A、B、C、Xまでの、まあ言わば悪質行員を特定したわけですね。そして…
2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) 訴訟しか方法がないということになりますというところまで申し上げましたよね。  じゃ、訴訟起こしたらどうなるか。どこまで続くぬかるみぞという状態があと五年か…
2026-01-22 · 参議院財政金融委員会
○参考人(河合弘之君) あくまでも不法行為と、裁判所が見た証拠の中では不法行為と認定できないという意味で、そういう意味です、この分類の意味はですね。…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=河合弘之
MCP: search_diet_speeches(speaker="河合弘之")