○川上参考人 ありがとうございます。
全くの私見で申し訳ありませんけれども、私も、政治、コミュニケーションをやっていて、やはり、選挙もそうなんですけれども、自分たちの政党で何とか受かりたい、これは分かるんですよね、政党本位の政治ですから。
私は、中選挙区がなくなってつくづくよかったなと思うのは、今でも議員をやっていらっしゃる方が、昔、私が一番国会で気にするのは同じ政党の議員である、同じ選挙区の。いないと、どこかのお葬式があるのかな、大事な支援者の結婚式があるのかな、それが気になるということです。中選挙区ってそんなに根が深いものなんだというふうに思いました。
それを考えますと、それは歯を食いしばって無所属でやっていらっしゃるというのはあるんだけれども、やはり政権政党に対して対峙している政党があるということは健全な民主主義であるというふうに私は思います。
そういう意味で、小さい違いがあるからといって野党がまとまっていかない、こういう政治改革の法案一つ取っても。野党がある意味で、ここでまとまる、自民党はこういうふうなところをのんでほしいというところを希望していくというのが、やはり一つの望ましい民主主義なんじゃないか。それがないと、それぞれの野党もばらばら、自民党案とも隔たりがある。国民はどう思うのか。お任せ民主主義ですよ。どうせまとまらないんだろうな、きちんとやってくれないんだろうな、変な選挙妨害もあるし、政治って所詮こんなもんじゃないかということが、私が参考人としての陳述で申し上げたような世論調査の結果に結びついているんじゃないかと思うんですね。
その点では、各会派で、自民党案と野党案は隔たりがありますけれども、野党案を是非それはすり合わせていただいて、福島委員には坂本竜馬になっていただいて、薩長同盟をちゃんと結びつけて対峙していただくというような勢い、無所属で苦労してそこまでやっていらっしゃるわけですから、そのぐらいの気概を持ってやっていただく。それを有権者、国民の皆さんは見ているんじゃないかというふうに思います。是非頑張っていただきたいと思います。
失礼しました。
川上和久 の他の発言
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 御質問ありがとうございます。
今やるべきことは何なのか。
これだけ各党のいろいろな案が出そろっている中で、やはり、国民が疑念を持っている部分の透明化をできる限…
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 麗澤大学の川上和久と申します。
今回は、政治改革に関する特別委員会で参考人としての陳述をさせていただくことを心より感謝申し上げ、一国民として、私の意見を申し述べさ…
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 ありがとうございます。
私、政治にはお金がかかる、真面目に政治活動をしようとすればお金もかかるということを申し上げました。でも、私は、それでよしとしているわけでは…
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 ありがとうございます。
九次審について御質問をいただきましたけれども、それは私は意味のあることであるというふうに思っています。
しかし、九次審で議論できること…
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 ありがとうございます。
政治改革というのは、一回たりともとどまってはいけない、止まってはいけないというふうに思います。常に、国民の皆さんがこれはおかしいんじゃない…
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 どうもありがとうございます。
今回の事例、私は、参考人の陳述の中で、甘えと行き過ぎ、慣れ、とんでもないということを申し上げ、その思いというのは変わっておりませんけ…
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 どうもありがとうございます。
二点御質問をいただきました。
現行の政治資金規正法に対する認識、私がざる法であるというふうに月刊誌で申し上げたということを引用し…
2024-05-27 · 衆議院政治改革に関する特別委員会
○川上参考人 どうもありがとうございます。
私も、月刊誌上において、第三者機関の設置というのが今回の政治改革の一つの肝であるというふうに申し上げました。
これはもう与野党合…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=川上和久
MCP: search_diet_speeches(speaker="川上和久")