参議院財政金融委員会（2024-04-11）での発言

○大塚耕平君　ここは、まあ定かな情報ではありませんが、観測情報や仮に私が中国側だったら何を考えるかということを申し上げますと、ＡＩＩＢはつくれても、そのＩＭＦ見合いの何かをつくれない、中国が現時点においては。それはなぜかといったら、ドルが基軸通貨だからです。 　だから、中国が今何やっているかというのは、東南アジアは、東南アジア諸国はもう今や国内でレンミンビー通用しますので、例えばニューヨークやロンドンにＩＭＦに対抗する中国の中国国際通貨基金というものをつくろうと思っても、それは無理だと思います。ただ、東南アジアで今そういうような状況になっていたら、私がもし中国側だったらシンガポール辺りに話をして、レンミンビーのファシリティーとして例えばアジア通貨基金というものをつくってですよ、で、時代も変わってきていますから、人民元のそのファシリティーとしてだけでなく、これからデジタル中央銀行通貨も出てきますから、これに仮想通貨のブロックチェーンなんかも当然そこと関わってきますので、今ＩＭＦが持っていないファシリティーまで付加した新しいそのプラットフォームをシンガポールにつくるので是非シンガポール乗らないかと話したら、私がシンガポール当局だったら、それはうまい話かもしれないと、中国にだまされないようにしなきゃいけないけど、シンガポールにとってもいい話かもしれないといって乗ると思います、私は、シンガポール当局だったら。 　だから、全てこれは仮定の話ではありますけれども、そういう話があながち非現実的でもないような環境にもかかわらず、我が国の国会において、こうしてＩＭＦやＩＤＡに対する出資の審議というのが二十四年前どころか恐らく四十年前ぐらいから変わってないと思うんですね。そこに我が国のいろんな問題の構造的な背景がかいま見えている。別にこの問題に限らずほかの分野でも似たようなことはいっぱいあると思うんですけれども、ようやく最近は半導体とかそういうところでは少し思考回路が変わってきたなと思うんですが、ちょっとこの金融の部分は、まあ財務省の官僚の皆さんの中ではひょっとしたらかんかんがくがく議論されているのかもしれませんけれども、それが国会審議にまるで反映されていないということはちょっと危機感を感じるんですが。これは財務大臣もさることながら、せっかく国際局長が来ているので、どうですか、財務大臣に私が今申し上げているような問題意識の相当そのタッチーな部分というのは御報告がいつもされていますでしょうか。