SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
熊谷信太郎 ·弁護士

参議院法務委員会(2024-05-07)での発言

第213回国会 ·第第9号号 ·589字
○参考人(熊谷信太郎君) おっしゃるとおり、共同養育計画ができれば養育費支払の確保のためには有効であるというふうに思います。  問題は、なかなかそれができていないということと、離婚のときに養育費取決めをする者自体が少ない。先ほどの離婚の成立要件とするべきかどうかという議論とそこは関係をしてくる話だと思います。  それから、そういった計画、養育に関する計画を作りましたかという質問が離婚届の用紙の中にあるだけでも若干の啓蒙効果はあるのかなというふうにも思いますが、先ほどのDV被害者などとの関係で、どうしても話合いをすること自体もできない、そういった夫婦においては、共同養育計画を作成することが離婚の条件というふうにしてしまう、ハードルを上げてしまいますと、そもそも離婚ができないで困るという問題があって、そのバランスの問題かなというふうに考えております。おっしゃるとおり、共同養育計画があれば養育費の支払確保の上では有効であることは間違いないというふうに思います。  もっと言えば、これは日本では余りありませんけど、婚前契約ですね、そこで別れたときにはどうするということを婚前契約で決めておく例も外国ではあるわけですね。そこで養育費についての決定も行っておくとこれはもうベストなわけですけれども、なかなか我が国の風土になじむかどうかという問題はあろうかと思っております。

熊谷信太郎 の他の発言

2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 私も、増えるかどうかは何とも言い難いと思うんですが、今回の法案自体は共同親権について選択制というふうに理解しておりますので、単独も選択できるというふうに考…
2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 弁護士の熊谷でございます。  私は、昭和六十二年から東京で弁護士をしておりまして、来年で約四十年の実務経験ございますが、養育費に関しまして、今お話があり…
2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 共同親権の話だけではなくて、養育費も含めて、全般の家庭裁判所の関与の仕方がどうなのかということと理解してよろしいですかね。  裁判所ももちろん限られた人…
2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 今先生おっしゃるとおり、そういう今の制度を前提にすると絵に描いた餅的なところがやっぱり発生してきてしまっていますので、そこを何とかしなきゃならないという問…
2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 大変重要なことでして、取決め率の向上というのは各国いろんな工夫がされているかと思います。また、例えば先ほど申し上げた例としましては、離婚届の提出の際の、離…
2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 法定養育費は、結局、本来取り決めるべき養育費についての取決めがないという場合ですね。取決めがあれば、先ほどのような先取特権その他で履行の確保の道があります…
2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 検討会議については法務大臣に提出を、取りまとめを提出をさせていただきました。その後、この今回の法案の中にはこの立替払に関する規定は含まれておりませんが、法…
2024-05-07 · 参議院法務委員会
○参考人(熊谷信太郎君) 私も同じ意見でして、子の利益を一義的に定義規定に置いていくのは実態にそぐわないだろうと、むしろケース・バイ・ケースで判断した方がいいだろうというふうに考え…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=熊谷信太郎
MCP: search_diet_speeches(speaker="熊谷信太郎")