SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
丹野みどり ·国民民主党・無所属クラブ

衆議院経済産業委員会(2025-04-18)での発言

第217回国会 ·第第11号号 ·538字
○丹野委員 ありがとうございます。  ということは、独禁法の対象にはなるということで、独占禁止法と下請法の関係性をちょっと整理したいんですけれども。  一本線があるとして、一番左端に一番大きい大企業があります、その真ん中に下請法があって、三億円と一千万円の区切りがあります。その三億円以上か以下かという組合せか、三億円と一千万円の間と一千万円以下という組合せか、今回の三百人という、その以上、以下の組合せ、この三パターンが対象になるのかなと思うんですけれども。独占禁止法、下請法があって、また独占禁止法が出てくるみたいな、だから全部カバーできることはよく分かったんですけれども、とはいっても、小さ過ぎても大き過ぎても対象外になって、そこは独禁法が生きてくるというのは分かったんですが。  とはいえ、下請法の基準自体が適正なのかなというのは少し疑問に感じておりまして、例えば基準の中であっても、二億円と一億円の組合せとか、やはりこれも対象外になるわけですね。どこまでいっても対象から外れる取引は当然出てくると思いますし、切りがないと思うんですけれども、基準とかメッシュをどうするかとか、その辺についてはいかがお考えでしょうか。     〔新谷委員長代理退席、委員長着席〕

丹野みどり の他の発言

2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 ありがとうございます。  今あるものを最大限活用してというお話でした。  ちょっと関連した質問なんですけれども、北海道とか東北とか九州といった場所は再エネをたくさん…
2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 ありがとうございます。  そういう地域間の優先順位をつけた整備というのは本当に重要と思っておりますが、そうはいっても、やはり送電線を整備していくのに十年以上かかると言…
2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 ありがとうございます。  本当に難しい課題を解決しながらというところになりますけれども、今日は、再エネの急増によって、物理的に送れないとか、安定して流せないという制約…
2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 とても分かりやすい説明を、大臣、ありがとうございました。  少し安心しました。そういう需給バランスをしっかり当然ながら計算した上で、大丈夫という見通しなわけですけれど…
2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 ありがとうございます。  最後に、当然これはトランプ大統領自体も分からないのかなと思うんですけれども、これが想定を超えて長期化した場合に、年内とか年明けとか、大丈夫と…
2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 今、大臣も手を挙げていただきましたので、もし大臣もありましたらお願いします。…
2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 ありがとうございます。  目先の供給体制について伺ってまいりましたけれども、そもそもなんですけれども、皆さん御指摘のとおり、日本のエネルギー供給体制の自給率を上げるこ…
2026-04-15 · 衆議院経済産業委員会
○丹野委員 国民民主党、丹野みどりでございます。  質問の機会をいただきまして、ありがとうございます。よろしくお願いいたします。  まずは、我が国の中東情勢を受けた石油供給体制…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=丹野みどり
MCP: search_diet_speeches(speaker="丹野みどり")