SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
梅村聡 ·日本維新の会

衆議院厚生労働委員会(2025-05-16)での発言

第217回国会 ·第第17号号 ·419字
○梅村委員 今回はあくまでも罰則で規制するものではないと思いますが、それを超えていけば当然刑法で、暴行罪や脅迫罪、これを使わざるを得ないわけでして、やはり一定の論点としては今後残るのではないかということを指摘しておきたいと思います。  それでは、二点目の質問ですが、これも参考人の方にお聞きをしました。  今回、本法案の三十三条一項に、雇用管理上必要な措置、この中には仮処分命令の申立て、これは今後指針の中で定められていくものだと承知をしておりますけれども、これも参考人の方にお聞きをしました。実際に仮処分命令の申立てをするに当たっては、費用の問題、それから弁護士さんとの折衝、さらには仮処分命令を受けるための担保の提供と、事業主にも当然負担がかかってくるわけでありまして、こうしたものへの負担、こういったものをやはり軽減していく措置は必要ではないか、こういう意見が述べられましたが、この点に関してどのようにお考えか、教えてください。

梅村聡 の他の発言

2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 ありがとうございました。是非、様々DXが進んでいく中で可能な取組じゃないかなと思っておりますので、検討をよろしくお願いいたします。  それでは、窓口負担は一旦これで終…
2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 ちょっと引き続き情報収集をお願いをしたいと思います。  何の情報収集が必要かというと、要は、医療機関側は宿直許可基準を取って、この内容だったら大丈夫だろうということを…
2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 何か国民会議の消費税の話を思い出しますけれども。  要するに、パーセント、数字を変えるときというのはそのシステムの数字を変えるということだと思いますけれども、現実的に…
2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 つまり、日本維新の会としては、何を今重点的に取り組んでいるかというと、やはり現役世代の方の保険料の負担、これの上昇を防がないといけないということ、これが維新の会として今…
2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 ですから、スタートは二〇〇二年だということだと思います。二〇〇二年に、それまで高齢者の方は全員、老人保健法では一割負担だったんですね。一定の所得以上の方は、二割負担にな…
2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 ですから、単身世帯でいえば四十二万円、複数人世帯では四十五万円、それぞれ現役並み所得というのは、機械的に計算すれば、二十年間動いていなかったものですけれども、それだけ、…
2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 日本維新の会の梅村聡です。  今日は、健康保険法等の一部を改正する法律案の審議ということで、質問をさせていただきたいと思います。  まずは、今日は、特に高齢者の方の…
2026-04-15 · 衆議院厚生労働委員会
○梅村委員 ですから、この数字は、ちょうど二十二年前のデータによって二十年前に定められて、以降これは変えられてきていないということがはっきりしたかと思うんですけれども、そうしますと…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=梅村聡
MCP: search_diet_speeches(speaker="梅村聡")