SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
駒村康平 ·慶應義塾大学教授

衆議院厚生労働委員会(2025-05-27)での発言

第217回国会 ·第第21号号 ·546字
○駒村参考人 ありがとうございます。  年金については、基礎年金は半分国庫、半分保険、厚生年金は全額保険という形になっております。これを百年安定させるために積立金をどう使っていくのか、百年後に一年分だけ取っておくということで。  現在、GPIFは、かなり利回りが出ておりまして成績がいいわけでございますけれども、一方では足下の出生率の低下も厳しい状態でございますので、なかなか安心できる状況ではない。今回の財政検証でも積立金依存率がかなり上がってきていますので、にわかに取り崩すようなことをすると、本当に、先ほどお話ししたように、船が途中でエンジン不足になる可能性も、エネルギー不足になる可能性もありますので、そこの判断は難しいかなとも思っていますが、しっかりと運用利回りもモニターしていく必要はあるだろうと思います。  保険料を上げるということになると、上限を上げると給付も上がるということになりますので、その場合、行って来いになりますので、年金財政には多少のプラスアルファ効用もありますけれども、諸外国でもやっているように、上を上げて、それを給付に一部反映しないということをやっている国もありますので、これはまた将来の議論としては私はあり得るのではないかと思います。  以上です。

駒村康平 の他の発言

2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 今回の、その世代間の流れが逆になっている、先生おっしゃるとおりで、この上の世代の方が割を食ってしまうんではないかと。  これの原因というのは、マクロ経済ス…
2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 四十五年加入は本来やるべき筋だとは思っています。ただ、インパクトは、やっぱり相対的にはマクロ経済スライドの短縮よりは効果が小さいというところは一個あります。…
2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 今回の経緯は、最初にできた政府原案が、五年のマクロ経済スライドを厚生年金へ適用すると。何で適用するかはちょっとはっきりしていなかったと。その修正で入ってきた…
2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 気を付けていたんですけれども、大変失礼いたしました。  もう一つの壁が、世代連帯が必ずしも、認識が弱いのではないかと。今回は、このマクロ経済スライドの厚生…
2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 継続的な賃上げのためには、生産性の向上というのはやっぱり不可欠だと思うんですね。これが不十分だと、社会保険料の事業主負担の費用も含めた労務コストをどう転嫁し…
2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 低年金問題、いろいろ原因がございます。先ほどの三号の話もございまして、働けないとか拠出できないという方は専業主婦だけではございませんと。そう考えると、本来は…
2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 現行、六十歳までしか払わないというのは、元々おかしな制度であったんですね。本来は六十五歳未満まで払うようにすべきであって、何でラグがあるのかというのは、国民…
2025-06-11 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(駒村康平君) 私のところにも特段脅迫めいたものは来ておりません。  一方で、時々マスコミなどで今回の年金改革についてコメントをすると、今番組に出ている学者は厚生省の言っ…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=駒村康平
MCP: search_diet_speeches(speaker="駒村康平")