政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
寺原真希子 ·第三次選択的夫婦別姓訴訟弁護団長

衆議院法務委員会(2025-06-17)での発言

第217回国会 ·第第24号号 ·429字
○寺原参考人 ありがとうございます。  現行の夫婦同氏制度の下で、今おっしゃったものと似たようなことが起こっています。  例えば、夫と妻で別氏というか、今は事実婚しかできませんので、事実婚になっちゃいますけれども、したいと思っても、同氏で婚姻をすべきだというふうな社会的な風潮とか親族からの圧力というものがあって、なかなか夫婦だけの気持ちで決めることができないというのは現在の制度でもあります。どの制度にしても、親族と自分たち、夫婦の意思が必ずイコールになるかというと、それは各家庭、各親族で異なるというふうに考えておりますので、選択的夫婦別氏制度を導入したからといって、何かトラブルが増えるということはない。  逆に、今の制度ですと、両方が生来の氏を維持したいと思うと婚姻ができないところを、制度を導入すれば、そういう場合でも婚姻ができるので、婚姻を自分の意思でできる人が増えるということで、プラスの方向ということはあるかというふうに考えております。

寺原真希子 の他の発言

2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 ありがとうございます。  もし本当に家族を解体しようと思っているのであれば、戸籍制度とか婚姻制度というものにこだわらずに、個人で生きていく、あるいは、自ら事実婚を選…
2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 御質問ありがとうございます。  その三つのアイデンティティーの区分けが正しいのかどうか、ちょっと私は分からないんですけれども、いずれにしても、全て重要で、それぞれが…
2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 先ほど、子どもの権利条約についてお答えをさせていただいたので、そちらで大丈夫かと思います。ありがとうございます。…
2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 ありがとうございます。  一度別氏か同氏かを決めたら変えられないというのは今の法制度でも同じで、今も同氏と決めればずっと、もちろん婚姻中は同氏ですし、ただ、本当に別…
2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 ありがとうございます。  私は、これまでいろいろな方々が通称使用の拡大を進めてくださったことは、選択的夫婦別氏制度がない中で具体的な困り事に対応しようとした措置、応…
2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 ありがとうございます。  トランスジェンダーの方の今置かれている状況については、今回の法案との関係では全く無関係ですので、お答えする必要がないと考えております。 …
2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 私は、個人的には個人籍にすべきとかそういう考えは特に持っておりませんで、今の選択的夫婦別氏訴訟も、今ある家族としての単位の戸籍の中に、別氏の人も入れてください、実在し…
2025-06-17 · 衆議院法務委員会
○寺原参考人 ありがとうございます。  同氏に、どれぐらい重視をするかというのは各家庭によって異なるというふうに考えています。ですので、同氏がいいと思う家庭は同氏にすればよいです…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=寺原真希子
MCP: search_diet_speeches(speaker="寺原真希子")