○福和参考人 このようなことが実現できれば被災者は大変ありがたいだろうと思いますけれども、これができる災害規模というのは、恐らく限定的なものしかできないと思われます。
私たちが考えますのは、やはり、起きた後で幾らお金があったとしても、そのお金を使って再建をする人もいないし、人というのは、国として、再建ができる工事業者の数それから資機材の数、そういったものに限界があります。ですから、このお金が出せるのであれば、被害を減らす方向にお金を是非使いたいというふうに私は思っています。
まずは、この実費を勘案するということなんですが、実は、実費を出すためには、専門家がいないと実費が出せないんです。見積りのお金を出さないといけない。これはとても今の実情では、非常に小規模な災害だったらいいんですけれども、私たちがこれから何とかしないといけないと思っている大規模災害では非常に難しいと思います。
それから、現状、再建に関わる費用は幾つかの法体系で複数出ていますから、もしもこれを全部やるんだとしたら、ほかの法律も見ながら、全体としてそごがない形で組み立てる必要があると思いますから、一度、救助法とかも含めながら見た上で、全体としてそごがない形にしていただけるとよいのではないかというふうに今は思ってきておりました。
私自身としては、できれば、壊れた後のことを考えるよりも、壊れないように全力を尽くし、みんなが生活をし続けられ、そして仕事もし続けられるような社会になるように知恵を出すところも一緒になって考えていただけるとうれしいなと思ったという印象でございます。
福和伸夫 の他の発言
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 福和でございます。
一般には、公助と共助と自助の割合は一対二対七と言われております。圧倒的に自助が大事である。災害が起きた後は、やはり公助の力は圧倒的に足りません…
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 おはようございます。福和でございます。
こういった貴重な機会をつくっていただきましたこと、まずは感謝申し上げます。
私、専門は建築の耐震工学とか地震工学でござ…
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 まずは、事前にお金を使った方が圧倒的に失うお金は少ないということが大前提であると思います。先ほども申し上げましたけれども、耐震補強にかかるお金は多分百万円から二百万円…
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 地震保険はある種の互助であるというふうに考えると、あらゆる人が地震保険に加入する制度設計というのは非常に重要であるというふうに思います。ただ一方で、地震保険に入ってい…
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 御指摘の部分はそのとおりであると思います。
残念ながら、今の日本の現状は、国は、市町村の情報とか都道府県の情報、特に建物について、詳細に把握しているわけではありま…
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 被害が減っていないところはどこかというと、先ほど申し上げましたように、家屋の耐震化が進んでいないということと、それから、津波からの避難意識が向上している証拠がしっかり…
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 おっしゃるような仕組みは大事だと思っています。
いきなり全部をやるというのは、今の建設業者の数では無理ですから、まず一歩目の前進として私が大事だと思っていますのは…
2025-05-22 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○福和参考人 福和でございます。
今、防災庁の議論はまさにやっているところで、報告書がそのうち出てくると思いますので余り詳細なことはしゃべりにくいんですけれども、基本的には、先…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=福和伸夫
MCP: search_diet_speeches(speaker="福和伸夫")