○参考人(内藤忍君) 御質問ありがとうございます。
まず、先ほども話の中で申し上げたんですけれども、まず、地方公務員は、この労働施策総合推進法とか均等法とかのハラスメント規定の部分は適用対象になっているということが知られていないというのが最大のことで、地方公共団体においても、それを知らずに、国家公務員対象の人事院規則の方に準拠するべきだと勘違いされているところもあって、地方公共団体の規定を見ますと人事院規則に準じたような規定ぶりになっているところもあるぐらいです。そうしますと、実は民間法制の方が進んでいるところもありまして、違法なところが生じてきてしまうという問題が一つ。
それから、先ほど申し上げたんですが、人事委員会、公平委員会が全く使われないということは、つまり、地方公務員の人たちは民間労働者のような労働局を使うようなことができないということなので、もう泣き寝入りしかないということが大きな問題でして、当然ILO条約の言うところの適切かつ効果的な救済ということになりませんので、ここをどうにかしないといけないというところになるかと思います。総務省がいかに監督できるかというところに懸かっているかなというふうに思っております。
内藤忍 の他の発言
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) 御質問ありがとうございます。
よく禁止規定といいますと必ず罰則の話が出てきて、これが必ずセットでなくてはならないかのような話になっているのですが、必ずしも…
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) おはようございます。労働政策研究副主任研究員の内藤忍と申します。
今日は、貴重な場で意見陳述の機会を賜りまして、ありがとうございます。
私は、労働法分…
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) 御質問ありがとうございます。
厚労省が間違っているわけではありません。認識の違いといいますか、ちょっと注目しているポイントが違いまして、先ほど申し上げまし…
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) そうですね、確かに、そこのその救済制度を利用したい被害者、被害を訴えている人と制度側のミスマッチが生じていると思っています。制度側が提供しているのは、調整的な…
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) もし、これは行政がやる場合ですけど、そうしますと、賠償金などを命じるという形ではなくて、ハラスメントの差止め命令等ですとか、オーストラリアの例なんですけれども…
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) 御質問ありがとうございます。
〔理事三浦靖君退席、委員長着席〕
そうですね、イギリスの場合は、先ほど申し上げたとおり、イギリスの場合は雇用審判所と…
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) 御質問ありがとうございます。
そうですね、地方公共団体も、この今回のこちらで話し合っていただいている均等法や労働施策総合推進法の適用対象になると。で、もち…
2025-05-29 · 参議院厚生労働委員会
○参考人(内藤忍君) おっしゃるとおり、ステークホルダーは変わってくるのかなと思います。
そういった意味で、少しハラスメントだけではない話になりますけど、本法案に入っている女性…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=内藤忍
MCP: search_diet_speeches(speaker="内藤忍")