○参考人(村上明子君) ありがとうございます。
私からは、政府の組織の立場とそれから民間の立場と、両方の立場からお答えさせていただければと思います。
まず、民間での、その民間同士といったときに、今GAFAの例出されましたけれども、まず一般的に、AIが加速して自分たちの提供しているものが使われるために協力をし合うということが今のAIの会社同士でも起こっていることです。
例えば何があるかというと、ラージ・ランゲージ・モデルという言語モデル、AIのモデルを安全にするために協力して、何がそのAIのリスクなのかということを会社の垣根を越えて模索するということはしています。これは、個社で、自分たちでそのリスクというものを全部網羅することができないので、協力し合うと。
ただ、それをビジネスにする場合、例えば、私、金融におりますけれども、金融のAIリスクというものをコンサルテーションするような、そういうリソースをつくった場合には、それは他社には見せたくないというところはございます。なので、まず、その民民のところも、AIをサービスする側というのも、どこからがビジネス点になるのかというのは非常に考えて行動していると思います。
もう一つは、AIを利用する側の民民のところでございますけれども、やはり、私、保険会社なので保険会社の例で申し上げますと、競争領域におけるところでのAIで何をやっているかを公表するというのは非常にやりにくいことで、自分たちの手のうちを明かしてしまうことはできないこと。
しかし一方で、例えば、不正請求に対するようなモデルを業界団体でつくりましょうであるとかデータを共有しましょうといったこと、あるいは交通事故を減らすためにデータをお互いに共有しましょうということは、実はもうやっているんですね。事故の多い交差点を探して、その交差点の改善をしていただくように自治体の方に促したりといったことは、私たちのデータを共有することでしています。
そういった非競争領域で社会的に利益が上がるようなことに対するデータの公開というものはしていけるのではないかなというふうに感じております。
以上です。
村上明子 の他の発言
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) ありがとうございます。
AI人材だけではなくて、AIの利用人材におけるダイバーシティーというところでございますけれども、これは、私からの個人的な意見とし…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) お答えいたします。
まず、ブラックボックス化というところですけれども、これブラックボックスには実は二つありまして、一つはその中身を、ロジックを公開したく…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) ありがとうございます。
私の民間としての立場としてこちらお答えさせていただきたいと思います。
私は保険会社でAIの促進をしておりますけれども、AIに…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) ありがとうございます。
これは私の私見でございますけれども、AIは人間に寄り添ったり共感するふりはできると思うんですけれども、そこが本当に人間のためにな…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) ありがとうございます。
御指摘いただいたまず前段のところで、自治体、国が活用していくというところは非常に私も期待しているところでございます。
〔…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) お答えいたします。
海外と日本と比べるとAIに対する障壁が少ないというのは、私も肌感覚ではございますけれども、感じております。やはり、AIの暴走であると…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) ありがとうございます。
私は、AIセーフティ・インスティテュートの所長としてこの戦略本部に対して非常に期待もしておりますし、一方で、おっしゃられたような…
2025-05-22 · 参議院内閣委員会
○参考人(村上明子君) ありがとうございます。お答えいたします。
まず、その人材、一般的に男女関係なくAI人材をどう増やしていくのかというところでございます。一見矛盾しているよ…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=村上明子
MCP: search_diet_speeches(speaker="村上明子")