○公述人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございます。
農林水産省の方で、毎年、前年に翌年の需要ですね、需要の見通しを立てております。それに基づいて供給量を計算して、それを各道府県で見ながら生産の目安というものを設定しておりますが、二〇二三年から二〇二四年にかけましては、まず一つ目に、その需要の見通しを上回る需要があったというのがまずあります。それが大体二十万トンぐらいであります。需要が上振れしたということであります。それに対して供給量は、その需要の目安に対して更に二十万トン下回ったということであります。
それで、何で二十万トン下回ったかというのは、これは非常に難しいところでして、そもそもの適正な生産量の設定が少し少なめであったということと、それにも増して更に生産量が減ったという二つ要因があるわけなんですけれども、ここが非常に難しいところではあります。その結果として、需要がプラス二十万トン、供給がマイナス二十万トンということで、四十万トンぐらい需給ギャップが発生したということであります。
やはりなかなかこの需要の見通しを立てるというのは非常に難しい作業でして、それを当てる、当てるというのはちょっと言い方があれですけれども、非常に難しいところではありますが、そういった不安定な指標を基に一年間の供給計画、需給計画を立てていくというのはやはりちょっとリスクがあるのかなというふうには感じております。
西川邦夫 の他の発言
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございます。
今の御質問の御趣旨は、改正食糧法の審議と、それから水田政策の見直しですね、そちらを併せて議論するべきではないかというふうな…
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございました。
今回の食糧法の改正で生産段階における生産調整が一定程度緩むというふうな中では、主食用米に対してセーフティーネットを設ける…
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございました。
今回の食糧法の改正案によって、直接的にそういった、現在、農業、農村が置かれている状況が劇的に改善をしていくというふうな性…
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございました。
先ほども回答差し上げましたけれども、その民間備蓄の基準というのを、不足じゃなくなったときに戻すところで一定程度引締め効果…
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございます。
まず、需要に応じた生産の点につきまして私の見解を述べさせていただきますと、恐らく需要に応じた生産は、今先生のおっしゃった分…
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございます。
その需給見通し、確かに先生おっしゃいますように、なかなかこれまでも当たらなかったというふうな経緯があるかと思います。当たら…
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 御質問ありがとうございました。
本当に、端的に申し上げますと、私の考え方としましては、多分どちらかではなくて、適正価格と、それからセーフティーネットです…
2026-06-23 · 参議院農林水産委員会
○参考人(西川邦夫君) 日本大学法学部の西川と申します。
本日は、参議院農林水産委員会でこのような発言をさせていただく場をいただきまして、誠にありがとうございます。
私の方…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=西川邦夫
MCP: search_diet_speeches(speaker="西川邦夫")