SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
古川あおい ·チームみらい

衆議院厚生労働委員会(2026-04-10)での発言

第221回国会 ·第第2号号 ·771字
○古川(あ)委員 答弁ありがとうございます。  今お話を伺う中で、システムそのものを改修してより使いやすいものに変えていくという回答はなかったかなと思いますが、是非とも、その視点は大事だと思いますので、今後、見直しの際はその視点も含めて検討いただくようお願いします。  続いて、処遇改善を確実に進めるための事業者の負担軽減についてお伺いします。  処遇改善を確実に届けるという言及が大臣所信でもございました。こちら、非常に重要なことだと思います。  細かい話にはなるんですけれども、今回、処遇改善加算の上乗せの加算部分を取得するための要件の一つとして、今話題に上がりましたケアプランデータ連携システムを利用していること、利用している事業所に対して一段上の加算を認めるという制度が導入されています。  このシステムを実際に利用していることをどうやって担保するのかという点につきまして、厚生労働省が示したQアンドAですと、事業者に対して、ケアプランデータ連携システムの使用画面のスクリーンショットを撮って、それを二年間ほど保存しておいてくださいということが示されております。これはつまり、よりよい処遇改善加算を受けるためには、スクリーンショットを撮って保存しなければいけないということでございます。  このシステムというのは国保中央会が構築、運用をしているはずで、こういった実際に使われているかいないのかということは、サービスの改善のためにも非常に重要なことだと思いますけれども、本来であれば、システム側で把握、管理できるのではないかと思いますが、事業者がスクリーンショットを撮って保存しなければならないというのは事業者に負担を課すことだなと思っておりまして、こういった申請の負担は見直すべきではないかと考えますが、いかがでしょうか。

古川あおい の他の発言

2026-07-09 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 チームみらいの古川あおいでございます。  前回の憲法審査会では、合区について、地方の声と一票の価値の平等という、いずれも欠かすことのできない二つの価値をどう両立…
2026-06-25 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 チームみらいの古川あおいでございます。  本日の討議につきまして、私どもの考えを申し上げます。  第一に、参議院議員選挙における合区について申し上げます。 …
2026-06-18 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 チームみらいの古川あおいです。  本日は、憲法九条についての議論ということで、まず私どもの基本姿勢を申し上げます。  チームみらいは、我が国の憲法について、国…
2026-06-11 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 時間となりましたので、終わります。ありがとうございました。…
2026-06-11 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 ありがとうございます。  続いて、本改正案と令和三年改正法附則第四条との関係についてお伺いします。  今回の改正案が対応するのは、附則第四条のうち第一号、すな…
2026-06-11 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 ありがとうございます。  関連してもう一点、検討の実効性と本審査会における議論の進め方についてお伺いいたします。  今申し上げたとおり、第二号の検討期限は既に…
2026-06-11 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 チームみらいの古川あおいです。  先ほどの質疑に続きまして、国民投票運動における情報環境の整備、そして投票環境の整備について意見を申し上げます。  質疑でも申…
2026-06-11 · 衆議院憲法審査会
○古川(あ)委員 チームみらいの古川あおいでございます。  本日は、提出者の皆様に本改正案について質問をいたします。  初めに、チームみらいの立場を申し上げます。  今回提出…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=古川あおい
MCP: search_diet_speeches(speaker="古川あおい")