SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
古庄玄知 ·自由民主党・無所属の会

参議院法務委員会(2026-03-24)での発言

第221回国会 ·第第2号号 ·207字
○古庄玄知君 じゃ、次の質問に行きます。  次は刑事局長の方にお尋ねしますが、今回の法制審の答申のように、証拠開示の対象範囲を請求理由に関連する証拠、これに限定したときに、次の三つの冤罪事件について再審無罪の決め手となった各証拠は提出命令の対象となるかどうかについてお答えください。  まず一番目が、袴田事件における五点の衣類のカラー写真、これは請求理由に関連する証拠になるのかならないのか、いかがでしょうか。

古庄玄知 の他の発言

2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 それでは、日野町事件の引き当たり捜査に関する実況見分の写真のネガ、これも請求理由関連証拠に該当するんでしょうか。…
2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 もうこの冤罪、無罪判決が出た後なんですよね、今言っているのは。これが個別の事案ということは非常に的外れだと思いますし、その被害者から意見聴取してそれを立法に生かすとい…
2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 人権救済にふさわしい内容で改正するということでよろしいですか。…
2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 三つ目の事件として、日野町事件。これは、再審開始決定が二〇一八年で、いろいろ検察官抗告とかがあって、二〇二六年、ついこの間ですね、で、最高裁によって検察官抗告が棄却さ…
2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 最後。  そうすると、検察官抗告がなければ、その今言った十年近いそれぞれの事件、まあ七年か、そういう期間というのは早まって無罪判決が出ていたと、そういうことになりま…
2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 次の質問行きます。  冤罪被害者で対立する当事者というのは、基本的には法務・検察当局であろうと思うんですね。法務・検察当局の誤りが再審無罪に結び付くということになる…
2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 開示されるであろうという、そういうふうな、何というか推論という答えでいいんですか。…
2026-03-24 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 そうすると、その間、検察官の抗告がなされることによって約七年間再審開始決定が確定しなかったと、そういうことですね。…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=古庄玄知
MCP: search_diet_speeches(speaker="古庄玄知")