政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
北村晴男 ·日本保守党

参議院法務委員会(2026-03-24)での発言

第221回国会 ·第第2号号 ·644字
○北村晴男君 法律があえて日本国民に限定しているものを、これを拡大して税金を投入しているという事実、これを決して忘れないでいただきたいというふうに考えます。  先ほど申し上げたように、数が格段に増加していると思われる、そして国民にとっても負担が大きくなっていると思われる、この点は間違いありません。もちろん、人道上の措置を一概に否定する考えはありませんけれども、生活保護の原資は、これは、恐縮ですけど、行政官のポケットマネーで行われるものではなくて、税金で行われているものでありますから、広く国民の合意、納得の上で講じられるべきものであるというふうに考えています。  そうした意味で、手続的に全く国民の意思が反映していないこの現状については、国としても、漫然と先例に従うものではなく、その妥当性について考え直すべき時期に来ていると考えています。  次に、在留資格の更新、変更の許可について伺います。  在留資格の変更、更新の許可に当たっては、独立生計要件、すなわち、独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有することが要件となっており、許可を受ける外国人は将来的にも公共の負担にならないだろうと判断されているということになります。  入管庁として、当該外国人がどの程度の資産、技能を有していればこの要件を満たすと判断しているのか、具体的にお示しください。また、生活保護を受給している場合、基本的に独立生計要件を満たさず、不許可になるという理解でよいかどうか、併せてお答えください。

北村晴男 の他の発言

2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 過去の法務委員会におきまして、法務省は、通訳人が確保できないうちに被疑者を不起訴にせざるを得なかったというような事例は承知していないというふうにおっしゃっていたと認識…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 その努力を期待したいと思います。  さて、お配りした資料は、これは差戻し審、仙台高裁の差戻し審の判決文でありますが、その四ページの真ん中から下のところにマーカーでマ…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 ありがとうございます。  まあ半歩前進というか、検察内部でも一定程度の、公益の代表者、本来公益の代表者としてあるべき行動を取るような方向性は若干はあると思います。 …
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 日本保守党の北村晴男です。  質疑に入る前に、午前中にも申し上げましたが、私は重要なことだと思っていますので、再度申し上げます。  どういう制度をつくったとしても…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 日本保守党の北村晴男です。  数々指摘されている検察の不祥事、そこに踏み込む前に、法曹三者の残り、裁判所、弁護士、これについても一旦触れておきたいと思います。  …
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 今おっしゃった、検察、ごめんなさい、監察指導部ですかね、監察指導部が情報を得たら調べるという趣旨のことを今おっしゃったと思います。  その情報の中には、例えば、被疑…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 ありがとうございます。  先ほどお示しした研究成果は極めて重要な資料だと思いますので、これについても十分検討していただきたいと思います。  さて、当然ながら、共生…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 今おっしゃったこと自体は、適切に機能すれば一定程度の前進はあり得るのかなというふうに理解をしています。  ただ、外から検察を見た我々の実感としては、身内の不祥事を、…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=北村晴男
MCP: search_diet_speeches(speaker="北村晴男")