参議院法務委員会（2026-04-02）での発言

○国務大臣（平口洋君）　今般、検察当局が公表した調査結果報告書においては、確定審並びに第一次再審請求審に関与した検察官のうち、少なくとも一部の検察官が、従前の主張とそごするというふ…

○国務大臣（平口洋君）　本法律案の附則二条においては、施行後五年ごとに運用状況を勘案して在り方について検討するということとされておりますが、そして衆議院での修正により、同条の検討事…

○国務大臣（平口洋君）　ただいま可決されました刑事訴訟法の一部を改正する法律案に対する附帯決議につきましては、その趣旨を踏まえ、適切に対処してまいりたいと存じます。 　また、最高…

○国務大臣（平口洋君）　当然のことながら、罪を犯していない人が処罰されることはあってはならないということと認識しております。 　個別事件において無罪判決が言い渡される理由は様々で…

○国務大臣（平口洋君）　お答えいたします。 　お尋ねの刑事訴訟法四百四十二条は、本文において、再審の請求は刑の執行を停止する効力を有しないとした上で、そのただし書において、管轄裁…

○国務大臣（平口洋君）　検察の活動でいろいろと反省しなきゃいけないという点は御指摘のとおりだと思います。 　検察の捜査活動、捜査・公判活動が適正に行われなくちゃいけないということ…

○国務大臣（平口洋君）　おっしゃることはおおむね正しいと思いますけれども、お尋ねの趣旨は、関連性や必要性などについての裁判所の判断を経ずに全ての証拠を再審請求者側に提示する仕組みだ…

○国務大臣（平口洋君）　一般論として現在の実務運用について申し上げますと、再審請求審において、検察官は、裁判所が再審開始事由の存否を判断するために必要と認められるか否か、また、関係…