政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
古庄玄知 ·自由民主党・無所属の会

参議院法務委員会(2026-07-14)での発言

第221回国会 ·第第20号号 ·218字
○古庄玄知君 さっきその資料一の何パターンか見せましたけれども、個別の案件に応じてはこういう特定の仕方でもいい場合もあるでしょうと、そういうお答えだったと思うんですが、そうすると、例えば、資料一の六、⑤再審請求人の犯人性に関する一切の証拠と、こういうことで裁判所が検察庁に証拠を提出しなさいと、そういうふうに仮に命令を掛けたとき、犯人性に関するかどうかというこの判断は誰がすることになるんでしょうか。これは裁判所にまず、じゃ、聞きます。

古庄玄知 の他の発言

2026-07-16 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 自民党の古庄です。  今日は、高市総理に再審法改正についてお尋ねします。  再審は人権救済の最後のとりでです。国家による重大な人権侵害である冤罪から被害者を救い出…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 ありがとうございました。  次の質問に移らせてもらいます。  これまでの審議を通じて感じられたのが、検察に対する国民の信頼が失われつつあるということです。再審法改…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 ありがとうございました。  以上で終わります。…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 以上で終わります。…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 次の資料の一の五、④再審請求理由に関連する一切の証拠、これはいかがでしょうか。…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 もう今前置き大分長いことしゃべったんで、あとはもう前置きなしでお願いしますね。  資料一の三で、捜査段階で作成された一切の実況見分調書、捜査報告書、鑑定書、写真、動…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 時間の関係でもう次の質問へ行きますけれども、資料の二を示します。  これは、四百五十条の二で、十分な根拠があるときは検察官は抗告ができるというふうに書いています。そ…
2026-07-14 · 参議院法務委員会
○古庄玄知君 四百四十五条の三の二項で、裁判所は、必要があると認めるときは、検察官に対して、その保管する証拠であって、裁判所の指定する範囲に属するものの一覧表を提示することを命じる…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=古庄玄知
MCP: search_diet_speeches(speaker="古庄玄知")