政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
北村晴男 ·日本保守党

参議院法務委員会(2026-07-14)での発言

第221回国会 ·第第20号号 ·441字
○北村晴男君 これ言うまでもないことですが、全てのイスラム教徒の方がそう考えているという趣旨では全くございません。ヨーロッパの調査によれば、六五%前後の方がそのように考えている。これ第二世代の方もほぼ同様であるというのが調査結果でございます。で、内心の問題であるというのはそのとおり。内心の問題が行為に表れる、これが多いこともそのとおりであります。  さて、簡単なアンケートを取って、これ入国の際あるいは在留許可の時点の話です。その時点で簡単な、ごく簡単な問いを発することによって、その人の考え方をある程度把握することは可能だと考えます。もちろんアンケートを取っても、それにうそをつく人がいることは、それはそのとおり、しかし、それは仕方ないと。せめて、日本の法令とイスラム法典が矛盾する場合にどちらを優先するのかという、ごく単純な質問を発して、仮にイスラム法典を優先するんだということを明確に回答した方については、入国拒否、在留資格を与えないとすべきだと考えますが、いかがですか。

北村晴男 の他の発言

2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 過去の法務委員会におきまして、法務省は、通訳人が確保できないうちに被疑者を不起訴にせざるを得なかったというような事例は承知していないというふうにおっしゃっていたと認識…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 その努力を期待したいと思います。  さて、お配りした資料は、これは差戻し審、仙台高裁の差戻し審の判決文でありますが、その四ページの真ん中から下のところにマーカーでマ…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 ありがとうございます。  まあ半歩前進というか、検察内部でも一定程度の、公益の代表者、本来公益の代表者としてあるべき行動を取るような方向性は若干はあると思います。 …
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 日本保守党の北村晴男です。  質疑に入る前に、午前中にも申し上げましたが、私は重要なことだと思っていますので、再度申し上げます。  どういう制度をつくったとしても…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 日本保守党の北村晴男です。  数々指摘されている検察の不祥事、そこに踏み込む前に、法曹三者の残り、裁判所、弁護士、これについても一旦触れておきたいと思います。  …
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 今おっしゃった、検察、ごめんなさい、監察指導部ですかね、監察指導部が情報を得たら調べるという趣旨のことを今おっしゃったと思います。  その情報の中には、例えば、被疑…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 ありがとうございます。  先ほどお示しした研究成果は極めて重要な資料だと思いますので、これについても十分検討していただきたいと思います。  さて、当然ながら、共生…
2026-07-16 · 参議院法務委員会
○北村晴男君 今おっしゃったこと自体は、適切に機能すれば一定程度の前進はあり得るのかなというふうに理解をしています。  ただ、外から検察を見た我々の実感としては、身内の不祥事を、…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=北村晴男
MCP: search_diet_speeches(speaker="北村晴男")