DX
このページの見方: ひとつの政策テーマについて、国会での議論量・関与政党・行政事業の件数と予算・関与企業を 1 画面に集約しています。上のバッジが「発言順位高め」なら国会では語られるのに予算が相対的に薄いテーマ、「予算順位高め」なら予算は付くが議論が相対的に静かなテーマです（順位の相対比較で、時間的な前後ではありません）。テーマ同士を横断して比べたいときは トップの議論×予算ギャップ表 へ。
DX 公的支出を受けた企業 TOP 15 純額・全法人
旗艦¥24兆と同基準 (is_corporate_net)・受領額の多い順この政策テーマの事業名に一致した行政事業レビュー事業で公的支出を受けた法人(全法人、純額ベース)。額は旗艦¥24兆と同基準(is_corporate_net、観測受領額=pass-through除外後の floor)。上場限定・gross の上の表とは母集団・金額定義が異なる。テーマは事業名のキーワード一致(multi-label)で付与され、受領企業はその事業の支出先であって『そのテーマの専業企業』ではない(例: 防衛テーマには防衛大学校への電力供給会社も含む)。府省名で出所を併記。投資助言ではない。
| # | 法人 | 府省 (出所) | 事業数 | 純額 (億) | 年度 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 株式会社ＮＴＴデータ | 国土交通省 | 2 | 52.7 | 2024–2025 |
| 2 | 株式会社ＮＴＴデータグループ | 国土交通省 | 1 | 29.6 | 2023–2023 |
| 3 | 株式会社ジェイアール東日本企画 | 経済産業省 | 1 | 29.4 | 2022–2022 |
| 4 | ＮＴＴドコモビジネス株式会社 | 国土交通省 | 3 | 23.5 | 2022–2024 |
| 5 | ＥＹストラテジー・アンド・コンサルティング株式会社 | 国土交通省 | 1 | 12.3 | 2025–2025 |
| 6 | 日本郵便株式会社 | 国土交通省 | 1 | 6.0 | 2025–2025 |
| 7 | 株式会社新来島どっく | 国土交通省 | 2 | 5.3 | 2024–2025 |
| 8 | アビームコンサルティング株式会社 | 総務省 / こども家庭庁 | 4 | 4.8 | 2023–2025 |
| 9 | みずほリサーチ＆テクノロジーズ株式会社 | 文部科学省 | 1 | 4.6 | 2025–2025 |
| 10 | ＮＴＴインフラネット株式会社 | 国土交通省 | 1 | 4.5 | 2024–2024 |
| 11 | 浅川造船株式会社 | 国土交通省 | 1 | 3.6 | 2023–2023 |
| 12 | 今治造船株式会社 | 国土交通省 | 2 | 3.0 | 2021–2022 |
| 13 | 株式会社野村総合研究所 | 文部科学省 | 1 | 2.9 | 2024–2024 |
| 14 | 株式会社第一コンサルタンツ | 国土交通省 | 1 | 1.6 | 2022–2022 |
| 15 | 日本工営株式会社 | 国土交通省 | 1 | 1.0 | 2023–2023 |
DX 関連 法令 (0)
関連法令が見つかりません
直近の国会発言 (5)
○中村（は）委員 お疲れさまです。本日最後の質問者となりました、無所属の中村はやとです。 今日、ＳＮＳで環境委員会で最後に質問させていただくという旨の告知をさせていただいたところ、それはいいんだけれども、四月なのにセミが鳴いているぞ、暑過ぎるということで、環境委員会で何とかしてくれという、大分大きなものを背負わされたなというふうに思ったんですが、しかし、これも笑い話でもなくなってきたなというふ…
原典 (NDL) →○政府参考人（湯本博信君） お答え申し上げます。 総務省では、これまで、複数回にわたり有識者会議を開催し、電波の政策の在り方を検討してまいりました。その中で、周波数の経済的価値を踏まえた割当て制度につきましても累次丁寧に検討を進めてきたところでございます。 例えば、平成二十九年から人口減少や高齢化等の社会構造の変化に対応した電波有効利用方策を検討するために開催した電波有効利用成長戦略懇談会…
原典 (NDL) →○国務大臣（自見はなこ君） お答えいたします。 これまでの約三十年の地方分権の取組によりまして、住民に身近な行政はできる限り地方自治体が行う、担うことが基本となり、繰り返しますが、特に今、住民に身近な福祉、子育て等の分野においては地域の実情に応じた多様できめ細やかな施策が実現されるなど、地域住民の、住民の方々のサービスの向上につながったというふうに認識をしてございますので、私といたしましては、…
原典 (NDL) →○国務大臣（自見はなこ君） 高木かおり議員より三問お尋ねがありました。 初めに、地方創生の成果についてお答えいたします。 これまで地方創生の取組を進めてきた結果、地域の魅力向上、にぎわいの創出の観点から、地域の創意工夫を生かした取組が全国各地で推進されたこと、移住支援事業が約千三百市町村に及んで進んだことや、地方拠点強化税制、企業版ふるさと納税が活用されたことなど、一定の成果を上げてきたも…
原典 (NDL) →○自見国務大臣 お答えいたします。 地方分権は、地域が自らの発想と創意工夫により課題解決を図り、質の高い行政サービスを実現するための基盤であると考えてございます。 平成二十六年以降、提案募集方式を通じまして地方の現場の声からいただきました具体的な提案を受け、規制緩和やあるいは権限の移譲を進めてきたところであり、着実に成果を積み重ねていると認識してございます。 一方、東京一極集中の是正あ…
原典 (NDL) →DX を AI から横断分析
MCP / REST 経由で同じデータを取得できます。