○渡辺参考人 御質問ありがとうございます。
確かに、今回の、事態の進展に伴う体制をどのようにモードを変換していくかというところで、特に平時とそれから兆候段階というのは非常に大きな断絶といいますか、ステップがあります。
基本的に平時の場合には当然市場原理が優先されますけれども、兆候が見えた段階には本部が立ち上がり、そこでは、まだ市場原理が優先というふうに私は考えます。ただし、そこでは、いつ何どき、その市場原理を、ある程度その限界が見えた段階で政府が介入してきて、介入という言葉はよくないですかね、関与して、その統制を国がやるというようなことになると、いきなりは無理で難しいんですね。そういう意味では、兆候段階で、本部が立ち上がった段階で民間企業はスタンバイする。つまり、モードが変換されて、指揮命令系統を変えるためのスタンバイモードに入るということになります。
ここで重要なのは、更にそれが未来永劫続く、あるいは、その先に進むというよりも、もし、事態が解消されれば、政府の方で公示なりなんなりで、これは解消されたので元の平時に戻りますということをちゃんと宣言するということですね。
ですので、平時から兆候に対する大きなところについての明確なクライテリアと、そのときに何をもってそういう判断をするかということは、これは企業とそれから政府と、十分な会話、対話を進めた上でコンセンサスを得ておかないと、何だ今、何でそうなのかということで、そこで判断のずれが生じますと大きく全体の枠組みを狂わすことになりますので、そこについてはこれから慎重な議論が必要かと思います。
以上です。
渡辺研司 の他の発言
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 御質問、ありがとうございます。お答えいたします。
私の担当は、その中の一つであります、いわゆる食料供給困難事態の対策法でありますので、それに限ってのお答えになりま…
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 皆様、おはようございます。名古屋工業大学の渡辺と申します。よろしくお願いいたします。
私は、大学では教員かつリスクマネジメントセンターというところで事案対応をして…
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 御質問ありがとうございます。
そういう意味では、まずは、二割ということに関しましては、検討会で食品加工業であるとか生産業の方をお呼びして、大体勘どころとしてどれく…
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 御質問ありがとうございます。
そういう意味では私はこの件に関してはそれこそアウェーでありますけれども、一応、工学部の教員でありますので、その観点から申し上げますと…
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 大変重要な御指摘だと思います。
そういう意味では、今回の枠組みを推進するためには、まさに議員がおっしゃったあめとむちが必要です。
今回の場合には、特に、ちゃん…
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 御質問ありがとうございます。
法案が成立した後の困難な状況というのは、実運用におきましては、私が冒頭で御指摘したように、実は、データを集めるにも標準化されていない…
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 御質問ありがとうございます。
消費者の意識改革であるとか対応の変革につきましては検討会の範疇ではなかったんですが、当然、我々が議論した枠組みというのは、最終的に消…
2024-05-09 · 衆議院農林水産委員会
○渡辺参考人 私でよろしいでしょうか。そういう意味では少し変化球が飛んできたと思いますけれども。
まさに、今の法案というのは、まだそれの認識がない農業者の皆様方にこれをお願いす…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=渡辺研司
MCP: search_diet_speeches(speaker="渡辺研司")