○参考人(北村喜宣君) 大量生産、大量リサイクル、どういうふうにして変えられるのかと、非常に重たい質問であろうかと思います。
私の妻は断捨離トレーナーというのをやっておって、最近どんどんと家の中の物がなくなるのです。最近は自分の身も、身の安全もちょっと危ない感じがしておりますが、やっぱり、ないことって結構気持ちいいものなんですね。そういうような意識的な変革というのはどういうふうにしたらできるのか、これは非常に、法律ではなかなか難しいことだというふうに思っております。
私たち、こういう危機的な時代にあって、土俵際にあって、本当に、じゃ、今日何かを変えようとしているのかというと、やっぱり同じような、昨日と同じような生活を今日もしてしまうということで、これをどういうふうにして変えていくのかというのは私も妙案がございません。
この法律案が一つの、一歩になることを期待しておるんですが、一点この法律案に不満があるのは、内容じゃないんです、附則なんです。附則規定に、五年見直しなんですね、施行後。これ、施行後五年で見直し始めて、これ全面施行は多分二〇二五年の十一月になりますので、そうすると検討を加えるのが二〇三〇年、そこから所要措置を考え出しますから、それが法改正であるとすれば、これ二〇三二年なんですよ。恐らくこれはこの法律だから入ったわけじゃなくて、恐らく法制局、内閣法制局とのネゴシエーションで多分こうだというふうに入ったと思いますけど、そんな悠長なことができるんですかと、何考えているんですかというのが、私、この法律案見たときに率直な意見でした。
今からここを変えることはほぼ不可能ですので、法案審議が、恐らくありますとすれば、この辺りのこと、この辺りについて前倒しの対応というのはやっぱり国民としてはしていただきたいと。それぐらいのことを思って処理業界の方はこの法案を受け止めていらっしゃるわけなので、普通とは違うんだと、余り平時じゃないということ、言葉は良くないですが、そういうことでやっているんだということをどうか委員会審議においても議論してくだされば有り難いなと、こういうふうに思っております。
北村喜宣 の他の発言
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) スーパー優良事業者という言葉を書いた論文は確かにございました。超マイナーな雑誌に書いたのによく見付けたものだというふうにびっくりしましたけれども。
一つ…
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) 法律をちょっと変えただけで全てが変わるならば非常に楽な話でありますけれども、なかなかそうはまいらないのがこの世の中でございます。
しかし、法律の中で、例…
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) 自治体に処理責任があるのは一般廃棄物、家庭ごみですよね。これは六条の二というところに市町村はというふうに書いてございますから、これはクリアなんですね。事業系…
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) 例えば、そういう事業者というのは、恐らくは処理費用、処理費用という言い方が正確かどうか分かりませんけど、委託費用が高く付くというのは、これは経験則で明らかで…
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) ビッグデータと申しますのは、この法案が実施されますと、恐らくかなり収集することは可能になってくると思います。先ほど申しましたとおり、制度的には報告制度を通じ…
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) これまで、排出事業者の責任というのは、廃棄物リサイクルに関しては、環境との関係ではなかったとも言えるんですね。なぜかと申しますと、最終処分をするわけではござ…
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) この基本方針でありますけれども、再資源化ということを基本に据えております。再資源化は誰がやるかというと、基本的には処理業者の方がなさるということにはなります…
2024-05-07 · 参議院環境委員会
○参考人(北村喜宣君) 上智大学法学部で環境法の研究教育をしております北村喜宣です。
本法案の作成には全く関与はしてございませんけれども、環境法政策の観点から、八項目に関しまし…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=北村喜宣
MCP: search_diet_speeches(speaker="北村喜宣")