SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
明日香壽川 ·東北大学東北アジア研究センター・同大学院環境科学研究科教授

参議院経済産業委員会(2024-05-07)での発言

第213回国会 ·第第7号号 ·662字
○参考人(明日香壽川君) 再エネが何%かという話をよく聞かれまして、それは当然、いつまでにという話になるのかなと思います。あとは、当然、日本の再エネのポテンシャルをどう計算するかということです。    〔委員長退席、理事古賀之士君着席〕  御存じのように、環境省は、日本の再エネポテンシャルは電力需要の二倍ぐらいあるという話をずっとずっとやっていますし、そのようなことを別の研究でも私は幾つか知っております。世界中でもそのような研究が行われていまして、世界需要の何倍も太陽光なり風力はあると。今、実際入っている追加的な電源の九五%は再エネになっています。  けれども、結局コストなんですね。今日午前中も午後もずっと、結局お金が幾ら掛かるかという話で、今私たちの目的は、CCSもそうですけど、CO2を減らすことですよね。先ほど私の資料で見せたんですけれど、太陽光のCO2の排出削減コストというのは三ドルです。四百五十円ですか。今、アメリカのCCSの会社の人が、三トン当たり今は六十ドルぐらいなんだけれど、三十ドルぐらいじゃないととてもビジネスとしてはやっていけないというふうに言っています。それでも再生可能エネルギーの十倍ですね。今、日本での議論というのは一万円とか二万円です。桁が二つ違います。  そういう中で、今おっしゃったように、限られている、お金も限られている、時間も限られている、必要とされる電力量も限られている、そういう中で何を選ぶかというのが問われているということを強調したいと思います。  以上です。

明日香壽川 の他の発言

2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) ありがとうございます。東北大学の明日香と申します。このような機会をいただき、感謝しております。  私は、資料に沿ってお話しさせていただきます。  二ペ…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  私も、だからCCS全否定ではありませんでして、鉄鋼分野なりセメント分野では将来的に必要ではないかというふうに考えています…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  CCSに関しては、期待があるのも確かです。IEAもいろんな技術を精査して、CCSもある程度一定の役割があるんじゃないかと…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  先ほどビジネスモデルというお話が出たと思うんですけれど、基本的に、CCSの場合、民間でのビジネスモデルというのはないかと…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  自主アセスでは不十分だと私は考えています。やはり、いろんなリスクを考えるときに、何らかの公的な環境アセスの制度が必要かと…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) 我々のシナリオは、二〇三〇年に石炭火力もなしで、原発もなしで、その分再エネと省エネをたくさん入れると。今日、省エネの話はなかったんですけれど、ある意味では…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) ありがとうございます。  やはりアメリカの政治的な事情があるかと思います。インフレ抑制法をバイデン政権が入れたときには、一人の民主党議員が反対して、その…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=明日香壽川
MCP: search_diet_speeches(speaker="明日香壽川")