SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
明日香壽川 ·東北大学東北アジア研究センター・同大学院環境科学研究科教授

参議院経済産業委員会(2024-05-07)での発言

第213回国会 ·第第7号号 ·255字
○参考人(明日香壽川君) ありがとうございます。  やはりアメリカの政治的な事情があるかと思います。インフレ抑制法をバイデン政権が入れたときには、一人の民主党議員が反対して、その人がオーケーしないと入らなかったと。その方というのは、実際は化石燃料業界に非常に強い関係を持っていたというのは公然の事実ではあります。なので、その人にオーケーしてもらうためには、ある程度CCSに対する補助金、化石燃料に対する補助金を入れないと、法案自体が通らなかったというのが現状、よくある話かもしれませんけど、実情だと思います。

明日香壽川 の他の発言

2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) ありがとうございます。東北大学の明日香と申します。このような機会をいただき、感謝しております。  私は、資料に沿ってお話しさせていただきます。  二ペ…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  私も、だからCCS全否定ではありませんでして、鉄鋼分野なりセメント分野では将来的に必要ではないかというふうに考えています…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  CCSに関しては、期待があるのも確かです。IEAもいろんな技術を精査して、CCSもある程度一定の役割があるんじゃないかと…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  先ほどビジネスモデルというお話が出たと思うんですけれど、基本的に、CCSの場合、民間でのビジネスモデルというのはないかと…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) どうもありがとうございます。  自主アセスでは不十分だと私は考えています。やはり、いろんなリスクを考えるときに、何らかの公的な環境アセスの制度が必要かと…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) 再エネが何%かという話をよく聞かれまして、それは当然、いつまでにという話になるのかなと思います。あとは、当然、日本の再エネのポテンシャルをどう計算するかと…
2024-05-07 · 参議院経済産業委員会
○参考人(明日香壽川君) 我々のシナリオは、二〇三〇年に石炭火力もなしで、原発もなしで、その分再エネと省エネをたくさん入れると。今日、省エネの話はなかったんですけれど、ある意味では…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=明日香壽川
MCP: search_diet_speeches(speaker="明日香壽川")