SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
福森和歌子 ·立憲民主党・無所属

衆議院経済産業委員会(2025-05-28)での発言

第217回国会 ·第第17号号 ·393字
○福森委員 まさに今おっしゃっていただいたとおりで、適切な御対応ということで、それができるような法律案であってほしいと思います。  そして、本法律案、権利変更の対象となる債権を金融機関等が有する金融債権に限定されると再三言っていただいています。ただ、何度も繰り返しになりますが、事業再生には商取引債権者との良好なリレーションもとても大事だと思います。商取引債権者の協力によって早期に事業再生が可能となるということも考えられると思います。また、非金融債権者の占める割合が大きい場合には、債務の大部分について本制度が活用できず、救済できる事業者の範囲を狭めてしまうのではないかという心配もあります。  対象事業者にとって、金融債権に限定することで、いいんだよ、こういうところが期待されるよというところと、商取引債権者を入れないことによる不利益がないかということをいま一度お示しください。

福森和歌子 の他の発言

2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 分かりました。適切性ということは大事だと思いますので、よろしくお願いしたいと思います。  経済的窮境に陥るおそれのある事業者また債権者にとっても事業再生計画というもの…
2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 内容について、よく分かりました。お聞きしていると、やはり第三者機関の審査といいますか、お諮りというのもすごく大事だなと思いますので、そちらもよろしくお願いしたいと思いま…
2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 分かりました。  ここからは、対象債権や事業再生計画についてお聞きしたいと思います。  対象債権者の多数決により、対象債権のうち担保で保全されていない部分の権利変更…
2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 誠意のない事業者排除、罰則に関して、よく分かりました。  ただ、さっきおっしゃった、集会で見込みが立つか立たないかということがあって、見込みが立てば進めることができる…
2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 ありがとうございます。  私は、会社員のときに、私的整理が頓挫した例を幾つか目の当たりにしました。いずれも、金融債権の整理よりも商取引債権の整理が肝だったんじゃないか…
2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 四分の三の同意が得られればということで、数に関しても年に二百から三百ある中で、いろいろなことを考えると、適用できるところもできてくるんじゃないかということはよく分かりま…
2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 分かりました。  おっしゃるとおり、ポジティブに考えると、本法律案によって債務者も商取引債権者も商取引に専念できるといいますか、金融債権が軽くなるというか、減免された…
2025-05-28 · 衆議院経済産業委員会
○福森委員 立憲民主党の福森和歌子です。本日もよろしくお願いいたします。  他の委員の御質問と重なる部分もあるかと思いますが、重要なところだと思いますので、よろしくお願いいたしま…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=福森和歌子
MCP: search_diet_speeches(speaker="福森和歌子")