○鈴木参考人 ありがとうございます。
最大の問題点は、今、福島原発廃炉については法的なバックアップ、根拠が全くないということなんですね。既存の法律ではカバーできないことが起きているわけですから、それについての議論が進んでいない。
現実にはもちろん廃炉作業は進んでいますし、懸命に現場でやっていらっしゃる方々の努力には私は敬意を表しているんですけれども、国会の役割としては、きちんと、今言った、作業員の保護の問題、安全確保とか、それから環境保全の問題とか、それから長期的なスケジュールの問題、今おっしゃった費用の負担の問題とか、何にも法律的には決まっていない。もちろん、東京電力と経産省の方で議論は進められていますが、大きな問題でいえば国会による関与がほとんどないというのが現状だと思います。
したがって、私のポイントは、国会がこの大きな問題についてどのように関与していくかということを考えれば、やはり、チェルノブイリの例を参考にして、法律をきちっと整備し、透明性を確保していく、これが大事ではないか。第一に、国の責任として、この廃炉については最終的には国が責任を負うということをまず明記した上で、ちゃんと監視していくということが大事ではないかなと思っていまして、先ほど申しましたように、最終的には国会の承認を得るような計画にしていただきたい。第三者機関を設置して、プロセスの内容についても監視していくということが必要ではないか。
何よりも、やはり、最終的な完了の、何が最終的な姿かもはっきりしていないわけですから、これについてもしっかり議論をしていくことが必要ではないか。それをちゃんと規定していただきたいというのが私の願いであります。
以上です。
鈴木達治郎 の他の発言
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 小型モジュール炉は、元々、小型炉というのは安全性が高いということと、パッシブですね、今お話出た、これが一番大きな特徴で、実は八〇年代から議論されてきたものです。モジュ…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 いろいろあると思うんですけれども、まず、六ケ所再処理工場、大規模プロジェクトですよね。なかなか変更は難しいです。ああいう大規模なやつはですね。
次に、短く言います…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 地元の方々の意見を聞いていると、やはりどうしても不安が残るといって、首長さんの最終的な判断になるんですが、当然、市民の方々は意見がいろいろあるし。
それから、避難…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 今の法律ではもう審査を通っているわけですから、しようがないわけですよね。だけれども、今、実はその動いているところでも、当然、裁判が行われるところもありますので、それで…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 ありがとうございます。
私の基本的な考え方は、福島事故を起こした日本としては、原子力依存度はできるだけ下げていくという政策がやはり正しいのではないかと思います。
…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 ありがとうございます。
複合災害についての避難計画の実在については、是非必要だと思います、当然ながら。
安全審査の中に入れるのも、私はいいと思うんです。ただ、…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 人材確保で一番大事なのは、どういう人材が求められるかというニーズをまず明確にすることなんですね。ニーズがはっきりすれば、それに対応する戦略ができてくると思うんですが、…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○鈴木参考人 おはようございます。
それでは、私の方は、三点お話しさせていただきたいと思います。
まず最初に、もちろん、前回もお話ししましたが、この委員会ではできるだけ、推…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=鈴木達治郎
MCP: search_diet_speeches(speaker="鈴木達治郎")