SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
大島堅一 ·アドバイザリー・ボード会員/龍谷大学政策学部教授

衆議院原子力問題調査特別委員会(2025-05-15)での発言

第217回国会 ·第第3号号 ·690字
○大島参考人 お答え申し上げます。  今の手挙げ方式は私も十分ではない、むしろ手挙げ方式だと、一番高レベル放射性廃棄物処分において重要なのは、科学的に最も安全なところを見つけて、そこに処分することだというふうに思います。  今の手挙げ方式は、手を挙げた人が、手を幾つか上がってきたところから選ぶというものなので、本当に科学的に日本において最も最適なところかというと、そうではない制度になっているわけですね。  それはとても大事なことで、ドイツの場合は、二〇一七年に最終処分選定法ができましたけれども、これまでのやり方を踏まえて、二つやはり決めたわけですね。もちろん国が選定プロセスを決めるんですけれども、それが国民の信頼性がないと、ただ単に何か原子力発電所の見つけていくプロセスと同じになってしまうことになるので、両面なんですね。一つは、科学的にきちんと選定する。もう一つは、国民的な参加のプロセスを始めから入れ込むということです。科学的なプロセスと国民的な参加が伴走する形でいくというふうにしました。  その仕組みを取るに当たって、一年から二年かけて非常に長い議論をしているわけです。決め方を決めているわけです、まず。決め方を決めるプロセスで民主的にやるということがまずは大事で、今、走りながら決めているというような感じが私はしています。文献調査の在り方の、対話の在り方はどうあるべきかというのが分からないままやってみたりとか、走りながらではなくて決め方をまずしっかりと議論して決めるということが、むしろ遠回りに見えて実は早いというふうに思っております。  以上です。

大島堅一 の他の発言

2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 しばしば電力供給の安定性というのは特定の電源に結びつけて議論されることが多いんですけれども、本来は、供給信頼性という指標がありまして、そこで判断されます。原子力がとり…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 国際的なプロジェクトとして、フランスでITERというのをやっていましたが、二〇二四年、昨年に、二〇二五年から動かすということでしたが九年間遅らせて、それでその段階で三…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 簡潔に申し上げます。  私は、電気料金アドバイザーとして、消費者庁の電気料金アドバイザーで、電気料金値上げの際の資料を拝見しました。  そのときに、東京電力の値上…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 おはようございます。  本日は、貴重な機会をいただきまして、誠にありがとうございます。  五月のこの委員会で申し述べた点に加えまして、いただいた論点に関して、三つ…
2025-05-15 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 私なりの考え方をお話しいたします。御質問いただきまして、ありがとうございます。  NUMOは、御承知のように、事業を実施する主体です。私、そういう意味では、技術的な…
2025-05-15 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 ごくごく簡単に申し上げます。  スライドの方の七ページ目にございますが、政府提案が出た後に、市民意見や自治体が承認するというプロセスがございます。  あと、決定的…
2025-05-15 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 ごく簡単に申し上げますが、原子力の発電所の運転に関わるニーズ、人材と、バックエンドといいますか、解体、廃炉ないし放射性廃棄物処分に関する人材は全然違っていて、例えば廃…
2025-05-15 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○大島参考人 私なりの考え方を申し上げますが、やはり、今の最終処分法は再処理を前提としたものになっておりまして、高レベル廃棄物とTRU廃棄物だけが処分の対象になっている。それは、近…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大島堅一
MCP: search_diet_speeches(speaker="大島堅一")