SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
橘川武郎 ·アドバイザリー・ボード会員/国際大学学長

衆議院原子力問題調査特別委員会(2025-06-03)での発言

第217回国会 ·第第4号号 ·543字
○橘川参考人 原子力をめぐる二項対立がよくないというのは、そのとおりだと思います。ただ、そのこと以上に、原発反対派も推進派も知恵がないと思います。  反対派は、例えばドイツの緑の党は、原子力を減らすときに、石炭をうまく使いながら、その間に再生が育つのを待つ、こういう対案を示したわけです。こういう対案が反対派から出てこない。推進派の方は、電力が足りなかったら原子力しかないという、それを私、原発脳と言っているんですけれども、そのアプローチばかりでありまして、先ほど言いましたように、原子力の新しい価値みたいなものを提案するということをしない。対立していることだけじゃなくて、両方の議論のレベルが低いというのが問題だと思います。  ただし、日本のエネルギー政策で一番欠けているのは、需要サイドからのアプローチが弱い。エネ庁がやっているわけで、供給サイドからの話、電源をどうするかとかという話はされるわけですけれども、国民を含めて、どうやってエネルギーを使っていくのか、そこの知恵の出し方。  実は、省エネ技術こそ日本の世界に冠たる技術でもありますので、そこで、まず世界に向けて夢を発信していくような国にならなければいけないのではないか。需要サイドからのアプローチが重要だと思います。

橘川武郎 の他の発言

2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 おはようございます。橘川です。  前回はちょっと体調不良で欠席いたしました。申し訳ありませんでした。  今日は、第七次エネルギー基本計画と原子力発電と題してお話し…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 一般論として、若い世代の声を聞くというのは大事だと思います。今度の第七次のエネ基のプロセスでも、今までやっていなかった若者世代の代表が発言する場を与えられるというよう…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 SMRの他の炉に比べての特徴というのは、コストが安い、それから工期が短い、そして、グリッド、系統が弱いところでも運用できる、そこだと思います。  したがって、世界的…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 私は、エネルギー周りの技術の中で、フュージョン、核融合は最も夢がある技術だと思っております。研究開発をするというのは、京都にも有力なベンチャーがあったりするので、賛成…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 御質問ありがとうございました。  まず、太陽光、太陽熱から水の電気分解を行って水素を作る、それ自体は全然反対いたしません。グリーン水素、むしろ、太陽を使って水素を作…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 私の発言を的確にフォローしていただいて、最後は全く違う結論に行かれた感じがあります。  私は、日本の弱点はエネルギーと食料にあると思っていまして、端的に言うと自給率…
2024-05-31 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 個人的なことで申し訳ないんですが、私は笠井さんと同級生なんですけれども、今みたいな言い方をされるから、私は、共産党の支持率が、もうちょっと上がるところが下がる、本来上…
2024-05-31 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 明快ではありません。原発がコストが高いというふうな考え、いわゆる一律に高いとは思っておりません。  原発が高いと言っている論者は、原発は揚水式で調整するからというの…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=橘川武郎
MCP: search_diet_speeches(speaker="橘川武郎")