SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
橘川武郎 ·アドバイザリー・ボード会員/国際大学学長

衆議院原子力問題調査特別委員会(2025-06-03)での発言

第217回国会 ·第第4号号 ·415字
○橘川参考人 SMRの他の炉に比べての特徴というのは、コストが安い、それから工期が短い、そして、グリッド、系統が弱いところでも運用できる、そこだと思います。  したがって、世界的には、これから原子力を取っていく場合には、SMRがかなり、これはグリッドが弱いアメリカも含めて、広がっていくんじゃないかと思います。  しかし、日本には向かないと思っています。日本の場合には、事実上、既存立地でしか建てられないところで、大体百万キロワットクラスの軽水炉が動いているところに三十万キロワットを造っても、複数、たくさん造らなきゃいけないわけで、意味がない。  日本の重電メーカーは、それでは、なぜSMRに力を入れるかというと、彼らは海外で造ろうと思っている。余り日本で造ろうとは思っていない。それが、私が言いましたように、実は、四〇年代以降も日本でそんな次世代革新炉がばんばん建ってくるという状況とはほど遠い、こういうことであります。

橘川武郎 の他の発言

2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 おはようございます。橘川です。  前回はちょっと体調不良で欠席いたしました。申し訳ありませんでした。  今日は、第七次エネルギー基本計画と原子力発電と題してお話し…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 原子力をめぐる二項対立がよくないというのは、そのとおりだと思います。ただ、そのこと以上に、原発反対派も推進派も知恵がないと思います。  反対派は、例えばドイツの緑の…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 一般論として、若い世代の声を聞くというのは大事だと思います。今度の第七次のエネ基のプロセスでも、今までやっていなかった若者世代の代表が発言する場を与えられるというよう…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 私は、エネルギー周りの技術の中で、フュージョン、核融合は最も夢がある技術だと思っております。研究開発をするというのは、京都にも有力なベンチャーがあったりするので、賛成…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 御質問ありがとうございました。  まず、太陽光、太陽熱から水の電気分解を行って水素を作る、それ自体は全然反対いたしません。グリーン水素、むしろ、太陽を使って水素を作…
2025-06-03 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 私の発言を的確にフォローしていただいて、最後は全く違う結論に行かれた感じがあります。  私は、日本の弱点はエネルギーと食料にあると思っていまして、端的に言うと自給率…
2024-05-31 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 個人的なことで申し訳ないんですが、私は笠井さんと同級生なんですけれども、今みたいな言い方をされるから、私は、共産党の支持率が、もうちょっと上がるところが下がる、本来上…
2024-05-31 · 衆議院原子力問題調査特別委員会
○橘川参考人 明快ではありません。原発がコストが高いというふうな考え、いわゆる一律に高いとは思っておりません。  原発が高いと言っている論者は、原発は揚水式で調整するからというの…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=橘川武郎
MCP: search_diet_speeches(speaker="橘川武郎")