政策DBトップ
政策DB(SEISAKU DB)
生貝直人 ·一橋大学大学院法学研究科教授

衆議院内閣委員会(2025-04-16)での発言

第217回国会 ·第第14号号 ·805字
○生貝参考人 ありがとうございます。  特に、情報収集、政府としてしっかり把握をしていくということですと、やはり一つは、今回、特に、指導、助言そして情報提供、この中には社名の公表等が含まれるというふうにいったような、比較的ソフトな方法というものが中心には置かれている。  そして、このことの中で、やはり、特に主要な、国際的にも活動されている実質的に影響力の大きい事業者様というのは、これは実際の罰則でありますとか罰則金というふうにいったようなところ以上に、ある種のレピュテーションでありますとか、そういったことに対する国や国民からの評価ということを非常に重視するところかというふうに思います。  しっかり情報提供に応じて、情報の共有に応じていただくというところを含めて、例えば情報提供といったようなところにも、やはり様々な段階でありますとか、あるいは周知や共有の方法というものがあるというふうに思います。このソフトローのエンフォースメント、今回の法的措置をどのようにしっかり運用していくのかということについて、まさに様々な手法というふうにいったようなことを是非検討していただくことが重要である。  それと加えまして、やはり、この問題というのは常に未来に開かれているわけでございます。しっかりとまずは自主的な対応を今回念頭に置いている、そして、これまでの議論の中でも既に出てきておりますとおり、やはり、そのことで十分に問題が解決されないというようであれば、しっかりとした法的規制というものをこれは事後的にでも検討していくという、このことを私たちは規制の影というふうに呼んでおりますけれども。  やはり、現在作られる法律、そして将来に向けた更なる対応の在り方、こういった時系列全体の中で事業者様との対話というものを続けていくことが一つは重要なのかというふうに考えております。  まずは以上でございます。

生貝直人 の他の発言

2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 ありがとうございます。  御指摘いただきましたとおり、利用者がどのようなプロンプトをAIの中に打ち込み、どのようなコンテンツを生成するかということに関しましては、こ…
2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 ありがとうございます。  このことにつきましては、まず、四段階のリスク類型の分類ということに関しては、やはり絶対に侵害されてはならない人々の基本権、それに対するリス…
2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 ありがとうございます。  御指摘のとおりかというふうに認識しております。  今までデジタル技術に関わる法が想定するリスクというふうにいったようなものは、やはりこれ…
2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 どうもありがとうございます。  国立国会図書館のウェブアーカイブ、WARPは非常に重要な事業だというふうに考えております。  他方で、あの国立国会図書館のウェブア…
2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 本日、このような機会をいただき、ありがとうございます。一橋大学の生貝直人と申します。  私は、研究者としては、こうしたAIを始めとするデジタル技術に関する法制度の在…
2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 ありがとうございます。  一つ申し上げるとすれば、私の最初のお話の最後にございました、絶え間ない継続的な制度の検討体制だというふうに考えております。やはり問題が顕在…
2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 ありがとうございます。  御指摘いただきましたとおり、やはり我が国のLLM及び生成AI、大規模基盤モデルを開発していく中で、図書館であるとか、あるいは博物館や美術館…
2025-04-16 · 衆議院内閣委員会
○生貝参考人 ありがとうございます。  おっしゃっていただきましたとおり、漠とした不安にどのように対応するかというのが、この不確実な環境の中で極めて重要な課題かというふうに思いま…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=生貝直人
MCP: search_diet_speeches(speaker="生貝直人")