SEISAKU DB トップ
SEISAKU DB
林佑美 ·日本維新の会

衆議院予算委員会(2025-02-14)での発言

第217回国会 ·第第10号号 ·2,158字
○林(佑)委員 日本維新の会、林佑美です。  本日は質問の機会を与えてくださり、ありがとうございます。短い時間ではございますが、地方創生、そして防災といった国づくりの基礎となる質問を、私の地元、和歌山県と関連して質問させていただきたいと思います。最後までどうぞよろしくお願いいたします。  石破総理の所信表明演説では、令和の日本列島改造との話がございました。昭和の日本列島改造のときとは時代背景が違い、同じことをやっていても効果が出ないのは明らかであると思っております。  昭和の日本列島改造は、経済が成長しているものの、都市と地方の格差が大きくなってしまっていたため、新幹線、道路を始めとしたインフラ整備を基本とする地方の活性化策、つまり、都市の成長を地方に分配していく政策でした。国発の発想による地方活性化であり、日本全体で見れば成長が続いていることを前提としていたと思っております。     〔委員長退席、岡本(あ)委員長代理着席〕  一方、今は、都市であっても、暮らしている人の生活は余裕がありません。比較的所得は上がってきているものの、社会保障で取られてしまうという生活をしています。地方はもっと厳しく、人口の急激な減少により、企業、そして農業の働き手の確保もままならず、地方経済の元気がなくなるということで更に人口が減少していくという負のスパイラルとなっています。  国発の発想による地方活性化、これは、ある意味、深く根づいたと思っております。  私は、以前、和歌山県の市議会議員でしたが、保育園の整備とか公的な施設の修繕を質問したとき、何から何まで、国の補助金がないのでできませんですとか、国の動向を注視してまいりますというような答弁が非常に多かったです。それにすごく落胆して、これが私が国会議員を目指す一つのきっかけとなったわけですけれども。  インフラ整備はお金がかかり、地方にそれを負担する余裕はなく、そうした地方自治体の悲鳴はとてもよく分かります。国の財政も余裕は全くありません。昭和の日本列島改造のときと同じことをやっていても効果が出ないことは最初に申し上げましたが、もはや同じことはできないのではないかと思っております。  これからは、国発の発想ではなく、考え方を変え、これから質問の方で触れますが、地方で育ち、地方で学び、その地域が好きになり、自然と定着する、こうした温かい政策が必要であると思っております。そして、ハードも、富の分配というのではなく、防災という観点が必要です。  本日は予算委員会ですので、こうした全体の視点を持った上で質問させていただきたいと思います。  初めに、地方創生に関連する質問をしたいと思います。  石破総理は、地方創生二・〇、令和の日本列島改造の具体化として、財務省の令和七年度予算のポイントによれば、新しい地域経済、生活環境創生交付金を創設、従来の交付金から倍増となる予算を計上されました。  また、地方創生二・〇は、官民が連携して地域の拠点をつくり、地域の持つ潜在力を最大限に引き出し、ハードだけではないソフトの魅力が新たな人の流れを生み出す、都市から地方へ分配する政策から、地方主役の考え方であると思いますが、こうした考え方は私も同じように大切だと思っております。  少子化が急速に進む中で、地方の人口減少は深刻な問題となっています。特に地方では、若者が進学や就職をきっかけに都市部に移り住み、地元に戻らないことが人口減少の大きな要因となっています。  私の地元である和歌山市では、これまで大学誘致に取り組み、町中で五つの大学を誘致してきました。和歌山市内の大学全体の県内就職率は、平成三十年度で二八%でしたが、大学誘致以降は年々増加して、令和四年度には三八%となり、一〇%増加いたしました。大学進学を機に若者の県外流出が課題となる中で、令和五年度には、誘致した大学から二百四十五人が就職し、県内就職率は八四%となり、市内の大学全体の県内就職率の大幅な向上につながりました。  これは、医療系や教育系の大学を誘致していたので、県内にたくさん就職先があったということもありますけれども、若者の県外流出を食い止め、その成果が上がりました。  これまで政府として地域創生に向けた各種施策を推進していただいた結果もあり、幸いにも、このように増加傾向にある自治体もあります。地方大学の活性化やUターン、Iターン就職の促進、さらには地域企業の魅力発信に取り組まれていることが大変ありがたいと思っております。しかし、全国の地方自治体からは、更なる財政支援や人材育成の強化を求める声も多く聞かれております。  そこで、お伺いいたします。  政府として、令和七年度において、地方自治体の地元就職支援、特に、若者が地域に定着するための施策についてどのようにお考えでしょうか。また、地元就職率が低い地域への支援策として、具体的にどのような施策を検討されているのか。さらに、地方の中小企業の魅力発信や産業多様化を促すための取組についても、鳩山内閣府副大臣に御見解を伺いたいと思います。     〔岡本(あ)委員長代理退席、委員長着席〕

林佑美 の他の発言

2025-05-30 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○林(佑)委員 日本維新の会、林佑美です。  本日は、質問の機会をいただきまして、誠にありがとうございます。  前回、質問を丸々残してしまったので、今回、その続きから質問させて…
2025-05-30 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○林(佑)委員 ありがとうございました。  ペットとの避難に関する課題に正面から向き合っておられることを、非常に心強く受け止めております。とりわけ、命を守る避難行動を全ての人がた…
2025-05-30 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○林(佑)委員 ありがとうございました。  現場では、既に災害対応の負担が重く、特に小規模自治体では、財政的にも人的にも限られたリソースの中で、避難所のゾーニングやペット受入れ体…
2025-05-13 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○林(佑)委員 ありがとうございました。  REVICによる支援の意義、今後の法制度の下でより柔軟で実情に即した支援体制を徹底していく、そして知見や実績を生かしていくとの御方針を…
2025-05-13 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○林(佑)委員 ありがとうございました。  災害の頻発化や広域化がもはや例外的な出来事でなくなっているというのは事実です。これは制度の運用、設計の前提そのものを見直す必要があると…
2025-05-13 · 衆議院東日本大震災復興・防災・災害対策に関する特別委員会
○林(佑)委員 日本維新の会、林佑美です。  本日は、質疑の機会をいただきまして、ありがとうございます。  まず初めに、復興ファンドの柔軟な運用と現場支援の実効性について質問い…
2025-05-08 · 衆議院農林水産委員会
○林(佑)委員 ありがとうございました。  皆様の貴重な声、現場の声をしっかりと反映していきたいと思っております。  どうもありがとうございました。…
2025-05-08 · 衆議院農林水産委員会
○林(佑)委員 ありがとうございました。様々な立場からの御意見をいただきました。  消費者と接点を持つ中で、ばらばらではなく、生産者から消費者と、一体になることの大切さ、そして、…

API / MCP 利用

国立国会図書館 国会会議録 API を構造化

REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=林佑美
MCP: search_diet_speeches(speaker="林佑美")