○本村委員 自己負担が発生しているという声がございますので、保護司の方々、そして、もしかしたら困難ケース、保護観察官の方も対応していただいておりますので、十分な予算を確保するように求めたいというふうに思います。
保護司の皆さんが担当する対象者の対応について、専門性が求められるケースがございます。大津の事件を受けて、法務省の観察課長が月刊誌の方に、「更生保護」の方に文章を寄稿されておられますけれども、ここでも専門性が求められているということを痛感をいたしました。
対象者を取り巻く環境というのは複雑であり、研修がしっかりと保護司の方々にも保障されるということと、やはり複数で対象者に関わる必要性があるというふうに考えます。複数で関わることで安全性も確保できる、担保できるというふうに考えますけれども、研修の保障、そして複数の対応をもっと進めていくべきだというふうに考えますけれども、その点は大臣にお願いをしたいと思います。
本村伸子 の他の発言
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 法制化の話ではなくて、法制化をするかどうかの検討の材料になるかというふうに思いますけれども、通称使用の法制化で困る方がいるということを把握されていますかという質問でござ…
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 実際に困る方がいるということを知っていただきたいというふうに思います。
NPO法人mネット・民法改正情報ネットワークの理事長である坂本洋子さんが、朝日新聞のインタビ…
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 人権に関わることは、例えば、政治家が間違ったことをするかもしれません、暴走してしまうかもしれません、専門家の意見を聞いて、人権侵害があるようなことがないようにしていくと…
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 それは、副大臣の民主主義に関する見識が問われることだというふうに思います。
この基本計画というのは、今後五年間、性による差別をなくすために、とても、私たちにとっては…
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 その有識者の方々に、しっかりと議論をして、それをオープンな形にしていただきたいんですよ。十二月十二日の男女共同参画の会議も、これは公表されていないんです。ホームページに…
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 非民主的な在り方を問うたわけでございます。
健全な民主主義、国民主権というその土台は、情報開示をしっかりするということ、そして自由な意見交換を行うということ、そして…
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 議事録も開示をされていない、資料も開示をされていない、やったということすら書いていない。この段階で答申案を総理に送るということはあり得ませんけれども、副大臣、よろしいで…
2025-12-18 · 衆議院法務委員会
○本村委員 日本共産党の本村伸子でございます。どうぞよろしくお願いを申し上げます。
私も、第六次男女共同参画基本計画の策定をめぐる問題について、まず質問させていただきたいと思い…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=本村伸子
MCP: search_diet_speeches(speaker="本村伸子")