○許斐委員 ありがとうございます。
ちょっともやもやするところがありますが、私としては、失敗を批判ではなくて教訓と捉えることが必要だと思いますので、できれば情報開示していただきたいなと思います。その質問で、質問いたしました。
教訓という視点で申し上げると、今年三月三十一日に、政府系官民ファンドを期限前に廃止するという初のケースがありました。農林水産省の農林漁業成長産業化支援機構、通称A―FIVEの業務です。省庁が違うとか、国内とか海外とかで事情は違いますが、やはりあらゆる教訓を常に他山の石として考えなければならないと思います。
先ほど、中川委員の官民ファンドのリスクについての質問で、大臣から丁寧な答弁がありましたので、私からは、様々な想定外を想定した支援、運用をお願いいたしまして、次の質問に移りたいと思います。
続きまして、官民の出資比率についてお伺いいたします。
当初は、出資比率が一対一、つまり五〇%、五〇%でしたが、令和六年度では国の出資が九七%になっています。これでは、官官官官官民ファンドと呼ばれても仕方がないと思います。
質問です。
官民ファンドと言われつつ、民間からの出資比率がかなり低下していると思いますが、官民の出資比率について、現状認識と、政府が考える目標とすべき好ましい比率の考えを大臣にお伺いいたします。
許斐亮太郎 の他の発言
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 国民民主党、許斐亮太郎です。
本特別委員会での質問の機会をいただきまして、誠にありがとうございます。
私の地元は福岡県でございます。まさに今回の三法案に関して関…
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 ありがとうございます。
やはり、副首都となれば人が集まってきますので、安全性という観点、これを重要視していただきたい、そのように思っております。
次に、副首都の…
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 ありがとうございます。
選択肢を増やすという意義、確認いたしました。なおさら、副首都法案に特別市ということをもうちょっと強調してもいいのではないかと私は思っておりま…
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 ありがとうございます。
十一か所を想定しているということでした。一部の都市だけではなくて、要件を満たせば全国どこにでも特別市ができる可能性があるということで、非常に…
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 ありがとうございます。
様々な災害があります、活断層の問題もありますが、やはり、でも、副首都ならば、より危険でない地域を指定すべきではないでしょうか。
私は、元…
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 どうもありがとうございます。
続きまして、副首都法案についてお伺いしていきたいと思います。
法案の目的や基本理念では、大規模災害に備えることと首都中枢機能のバッ…
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 ありがとうございます。
平時からたくさんの場所で様々な機能を副首都に整備するとなると、早稲田委員もおっしゃいましたけれども、やはりこれは、国家公務員の数もどんなもの…
2026-07-14 · 衆議院地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会
○許斐委員 ありがとうございます。
これまでの答弁で、安全な場所はお互いこの副首都で補完していくという答弁がありました。早稲田委員の指摘でもありましたが、それで言われたら、やは…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=許斐亮太郎
MCP: search_diet_speeches(speaker="許斐亮太郎")