○簗議員 政令についても申し上げてきておりますけれども、政府において検討がなされるということでありまして、実際にどういった道府県がこれに指定を受けるかということについても、この段階で予断を持って申し上げることは一切できないわけであります。そして、その数についても申し上げることができないわけであります。
ですから、今御質問をいただきましたけれども、答弁をずっとしてきておりますように、これは推進本部において基本方針や副首都整備方針を策定される、その段階において、副首都の整備の在り方を含めて検討がなされ、具体化がなされるものでありまして、現段階において、その費用についてお答え申し上げることはできないということであります。
一点だけ、定性的な考え方として申し上げられるとすれば、まずは、首都中枢機能のバックアップのための整備については、推進本部において、代替すべき首都中枢機能というものを特定をして、そしてバックアップ対象地域内にその代替機能を担うことが可能な既存のリソースが存在する場合にはこれをまず活用することとして、その上で、既存のリソースが存在しないという場合には追加的な整備を行う。ここにおいて整備費用等が発生しますけれども、こういう考え方でやりますので整備費用は縮減される、そのように考えるところでございます。
簗和生 の他の発言
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) 今申し上げたとおりでございます。
この地方行政体制として、基礎自治体とそれから道府県、ここがしっかり一元的ないろんな業務、事務を行っていく上での行政と…
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) 必要な地方行政体制というところでは、想定してございますのは政令指定都市であります。連携協約にしても、連携協約の場合でいえば道府県と政令市という協約になりま…
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) これは、東京圏との同時被災の可能性がある地域以外の地域は広く対象になっているというふうな御理解をいただきたいと思います。
要は、例えばこの東京圏、同時…
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) 三点、今、鬼木委員から御質問をいただきました。
まず、一点目の大阪ありきではないかということについてでございますけれども、これも申し上げてきております…
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) 大変重要な御指摘をいただいたというふうに思ってございます。
そもそもの考え方としましては、これまで答弁してきましたとおり、基本方針が決まる前に副首都の…
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) お答えいたします。
副首都の整備を含め、本法案に基づく措置につきましては、法案施行後に推進本部において検討される基本方針や副首都整備方針において具体化…
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) 御指摘は重く受け止めたいというふうに考えてございます。
そもそもの我々の考え方としては、早期にこのバックアップ体制を構築する必要があると、これはもう喫…
2026-07-24 · 参議院沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
○衆議院議員(簗和生君) 本法案において副首都とは、大規模災害が発生し、東京圏において首都中枢機能を維持することが困難となった場合に、必要に応じて、一定期間、首都中枢機能の全部又は…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=簗和生
MCP: search_diet_speeches(speaker="簗和生")