○渡部参考人 実態として今アメリカでどれぐらいコンフィデンシャルが使われているかという統計等はちょっと把握はしていないんですけれども、アメリカで、私の、ハーバードでクリアランスホルダーを持っている人をよく知っているんですけれども、よくブリーフィングやなんかでやっているものに関してはコンフィデンシャル級のものが含まれているということを聞いております。
詳しくその辺どういう動向になっているかということを踏まえては必要だとは思いますが、一方、これは我が国の制度ですから、我が国として、例えば今経済産業省は特定秘密はないわけですけれども、コンフィデンシャル級の技術的な情報があるという前提でこれを運用するというふうに理解をしております。
渡部俊也 の他の発言
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 ありがとうございます。
ファシリティークリアランス、これは組織のクリアランスも含めてということだと思います。例えば、アメリカも含めて、どういう施設を造るか、例えば…
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 共同開発をどういう形でやっていくのかということについては承知をしておりません。
今、トップシークレット、シークレットに関しては特定秘密があって、それで、報告書に関…
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 宇宙関係につきましてはニーズがあるということは承知しております。
現在、宇宙関係、特にスタートアップに日本はかなり力を入れようとしているときに、必ずそこでアメリカ…
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 御質問ありがとうございます。
この手の制度は、例えば特許非公開の制度をつくったときに、これは当然アメリカも、いろいろな国にあるわけでございますが、じゃ、どういう運…
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 だから、結局、対象の問題ですよね。客体がどうかということで、今、三要件で説明しているということなんですけれども、じゃ、これを事細かに書いた方がいいかということに関して…
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 最後、個人としてホルダーになりたいというのは、これはあくまでやはり政府としてこういうことをやるので、必要に応じてそのクリアランスを取るという形なので、手を挙げるという…
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 御質問ありがとうございます。
セキュリティー・アンド・インテグリティーについては、今回議論しているセキュリティークリアランスの対象になるリストリクテッドリサーチの…
2024-03-28 · 衆議院内閣委員会
○渡部参考人 ありがとうございます。
これは非常に重要なところなんですけれども、現在、最初に二十人でしたか、何十人というようなレベルでやるというような話を聞いています。実際にこ…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=渡部俊也
MCP: search_diet_speeches(speaker="渡部俊也")