○大村参考人 ありがとうございます。
幾つかの例を挙げての質問でありましたけれども、最初の例を取り上げさせていただきますと、現行の下で、単独親権であって、その親権者が亡くなったときにどうするのかということで、後見人が立つとか、あるいはもう一人の方が親権者になるのかということで、考え方には争いがあるところでございます。
同じ問題が共同親権の下でも生じますので、そこのところを、従来にも増して考えていく必要はあるものというふうに了解をしております。
大村敦志 の他の発言
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 御質問ありがとうございます。
家裁の体制が十分であるかどうかという点につきましては、法制審の部会でも再三にわたって議論はされたところでございます。
私自身も、…
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 学習院大学で民法を担当しております大村敦志と申します。
本日は、このように意見を申し上げる機会をいただきまして、ありがたく存じます。
私は法制審議会家族法制部…
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 ありがとうございます。
DV事案への対応ということは、今回の改正案にとって非常に重要な問題であるというふうに考えております。法案の中には、DVに対応するための規定…
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 ありがとうございます。
今の御質問の点ですけれども、議員御指摘のような場合、避けられるという場合もあるんだろうというふうに思います。
他方で、しかし、双方の関…
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 御質問ありがとうございます。
共同親権が原則なのかそうでないのかということは、よく尋ねられます。
私は、研究者としては、原理、理念としての共同親権というものは…
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 御質問ありがとうございます。
御指摘のように、習俗や意識というのは、この先どんどん変わっていくものだというふうに理解をしております。
今回の改正は、いわばその…
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 御質問ありがとうございます。
DVのおそれをどう判断するのか、総合的に判断するという答弁がなされたというふうに承りました。答えとしてはやはり総合的に判断するという…
2024-04-03 · 衆議院法務委員会
○大村参考人 ありがとうございます。
法制審議会では、今御指摘のあった監護の計画等について話合いをするというのを確保すべきではないかということは議論の対象になりました。今おっし…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大村敦志
MCP: search_diet_speeches(speaker="大村敦志")