参議院環境委員会（2024-05-07）での発言

○参考人（加藤宣行君）　ありがとうございます。 　お答えがすぐ出るわけじゃないので、ちょっと今調べてみましたが、まず、この法律に関しては、私たちの中小企業を含めた高度化に資するお金が掛かるのは今おっしゃるとおりであります。これを効率化するためにリサイクル設備の導入に対する補助とか実施事業を行うとともに、ＧＸに向けた資源循環に資する設備投資への支援として、政府全体で令和六年度から三年間で三百億円の予算を確保するなど、必要な財政上の支援が実施されるものと理解をしております。 　この三百億って物すごい大きなお金ですけれども、先ほど言った初期投資の高度化というその程度にもよりますけれども、この程度で足りるかどうかは全く分かりませんが、例えば、私のやろうとしているというか今やっている、プラスチックを選別する工場から一気に、プラスチックというのは、先生方お分かりかと思うんですが、一言で言うとプラスチック類であって、いろんな種類に分けないと、何もごちゃ混ぜにして破砕したところで使い道がないんですね。ポリエチレンですとかポリプロピレンですとか、いろんなものにごちゃ混ぜに集めてきたものを分けるならば、それをソーティングする技術が必要です。 　今、廃棄物処理業の中で何が困っているかというと、材料の高騰化や、また人材不足であります。こういったものを解決するのもやはりお金が必要になります。 　このプラスチックを、想像論で恐縮ですが、世界に名立たる高品質な材料によみがえらせていただいて、それを国際競争力でも勝るとなるものに変えて材料供給をするというのはやったこともないし、やるとしたら恐らく数百億円の投資が必要になる可能性もあります。 　ですから、今先生がおっしゃっていただいたように、三百億今あると言いましたけれども、そのお金でどれだけできるかというのはいささか疑問ではありますけれども、これを皮切りに、軽微な施設の変更から含めて変えていくことが始まらないと備わらないというふうに思っています。 　また、余談でありますけれども、私たちの廃棄物処理施設というのは、廃掃法で定められた一定の、まあ当たり前です、基準で許可をもらっています。 　例えば、経年劣化、若しくは年数がたって、一つの工場、工場の中には様々な機械がドッキングして一つのリサイクル施設になっているんですけれども、その一つに、老朽化を迎えて、その設備のみを交換したいということが数年たつとよくあるんですね。これを買ってこようと思うと、もう七、八年たっておりますので、メーカーが存在していても、そのメーカーはもうとうの昔にそれを廃番して、より高効率な機械に変えていることって往々にしてあるんですよ。何ですか、皆さん方が、例えば、そうですね、車でも洗濯機でも冷蔵庫でもいいんですが、七年前のものと今を比べれば、より安く、小さく、そして高効率なものって多いじゃないですか。それの処理版ですよね。 　いいことずくめなんですが、残念ながらここで問題があるのは、処理能力も上がるため、その能力が上がるということは一日に与えられているごみの処理量を上回ってしまうこともあるんですね。これ一つ取っても、廃棄物処理法上、許可の取り直しとは言いませんが、かなりのハードルを越えなきゃいけないこともあるんです。 　こういったものをチャレンジするのも、補助金も含めて、今回のこのＧＸ予算を活用できるというふうに僕は承認しております。今先生がおっしゃっていただいた大きな目線でいえば足りない可能性は大でありますけれども、一歩ずつ進めていきたいというふうに考えております。 　以上です。