参議院経済産業委員会（2024-05-07）での発言

○参考人（中島俊朗君）　御回答申し上げます。 　まず、パイプラインの事故といいますか、高濃度のＣＯ２を輸送等で取り扱うことのリスクについてでございます。 　もちろん、これで漏えいするリスクというのはあるわけでございますけれども、まず、例えばその高圧のガスパイプラインという点では、天然ガス、都市ガスのパイプラインというのは、高圧のガスパイプラインが日本国土の中でも敷設をされていて、それが安全に操業されているわけでございます。可燃性のガスという点での危険度というのは、都市ガスであっても非常に高いという考え方もできると思います。 　ＣＯ２のその物質的な特性というものに応じた安全対策というのをきちんと講じた上で輸送をするということであれば、ＣＯ２、高濃度のＣＯ２の輸送自体が取り立てて危険だということでは必ずしもないと思いますし、そのパイプラインの安全管理という点では、米国でもこの事故をきっかけにして基準の見直しをするということが言われています。 　これ、雨が非常にたくさん降って、地すべりが起こったところでパイプラインが破断したと聞いておりますけれども、そういった地すべりが起こりそうなところにはパイプを敷設しないとか、あるいは、ガスのパイプラインでも、ひずみが掛かってくると警報が鳴るような装置というのを設置をして監視をしているといった例もございますので、辻先生おっしゃられたように、様々な安全対策を講じるというすべはあると思っておりますし、液化ＣＯ２の輸送ということに関しても、既にタンクローリーでの輸送というのはもう実用化されております。 　したがって、当然、大量に一気に漏出した場合に、低温やけどといいますか、作業員の方の危険であったり、あるいはＣＯ２は空気より重いですから、集中的に濃度が高まった場合に健康被害が生じるリスクもありますので、そういったところをきちんと評価をして対策を講じていく必要があると思っております。 　それからもう一点、適地につきまして、十一か所というのは、一か所当たり一億トン以上のキャパシティーがありそうなところが十一か所ということでございますが、これにつきましては、済みません、具体的な場所をちょっとこの場で申し上げることは差し控えさせていただきたいと思います。こちらは、私どもが取得したデータや、その十一か所についての細かいデータは私どもからＪＯＧＭＥＣさんの方に移管をしておりまして、貯留事業を行おうという会社さんがＪＯＧＭＥＣさんあるいはエネ庁さんの方に申出をすれば、そういったデータは閲覧することができるという形になっております。 　ただ、場所が特定されるとまたいろいろな思惑があったりとか、どういう跳ね返り方をするのかという懸念もございますので、ここでは控えさせていただきたいと思いますが、大まかに言いますと、日本海の例えば東北地方の沿岸域、まあ陸域もそうなんですけれども、石油、ガスが日本も少ないながらございまして、そこでは石油、天然ガスの採掘が行われておりますけれども、そういう場所というのは、比較的堆積層が厚い、貯留層となり得る地層が厚く堆積しているエリアでございますので、そういったところにある程度適地があるといったところで御容赦いただければと思います。 　以上でございます。