○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
個人情報の漏えいのリスクがあるということについては、アナログで、今までのやり方でやった場合とデジタルでやった場合とで冷静に比較をするべきだろうというふうに思います。紙ベースで管理しているものが誰かに見られてしまう、盗まれてしまうというリスクと、データベースに誰かがアクセスして情報を盗み出すというリスクを比較して、どちらが起きやすいのか、起きた場合の被害はどれぐらいあるのかということを冷静に比較する必要があると思います。
そう考えますと、紙ベースで管理をする今までのやり方が余り安全ではないというふうに思いますし、またアナログで管理する場合、その証拠が残らないんですね。データ、デジタルで管理する場合には、誰がアクセスしたかという少なくとも証拠が残る、記録が、ログが残るわけですけれども、そういったものも残らないので、その追跡がしにくいというリスクもあると思います。これは現場現場でいろんな、どんなシステムをつくるかによっても変わってきますけれども、言いたいことは、アナログで今までのやり方でやった場合との比較をして冷静に判断すべきだと思います。
庄司昌彦 の他の発言
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
今御指摘いただいた特に災害対応の部分というのは非常に重要だと思います。今までは、本当に各制度のデータベースがばらばらに存在…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 武蔵大学の庄司です。
私は、専門は情報社会学、情報通信政策、行政のデジタル化などについて研究をしております。また、デジタル庁、総務省その他、また地方自治…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) ありがとうございます。もうまさに私が主張しているところを拾っていただいて、ありがとうございます。
どういったことがその克服に必要かということなんですけれ…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
おっしゃるとおり、これは、なかなか自分からは物事のやり方を一気に変えるというのができないということをずっと続けてきた中で大…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) お配りしている資料ですと、四ページ目に、自治体DX推進計画の概要という国の資料を引用しておりますけれども、その左側に重点取組事項として六つ挙がっております。…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 私は東京に住んでいる者ですけれども、ただ、今日は本当は学生の卒業判定という作業をやらなきゃいけなかったところを、その予定を動かして参っておりますが、もしオン…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
エストニアを始め、デジタル化の先進国と言われる国は日本より非常に人口の少ない国であることが多く、シンガポールとかデンマーク…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
デジタル敗戦の根源的な理由が何で、それが改善したかどうかということでありますけれども、もちろん改善した点はたくさんあると思…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=庄司昌彦
MCP: search_diet_speeches(speaker="庄司昌彦")