○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
個人情報の漏えいのリスクがあるということについては、アナログで、今までのやり方でやった場合とデジタルでやった場合とで冷静に比較をするべきだろうというふうに思います。紙ベースで管理しているものが誰かに見られてしまう、盗まれてしまうというリスクと、データベースに誰かがアクセスして情報を盗み出すというリスクを比較して、どちらが起きやすいのか、起きた場合の被害はどれぐらいあるのかということを冷静に比較する必要があると思います。
そう考えますと、紙ベースで管理をする今までのやり方が余り安全ではないというふうに思いますし、またアナログで管理する場合、その証拠が残らないんですね。データ、デジタルで管理する場合には、誰がアクセスしたかという少なくとも証拠が残る、記録が、ログが残るわけですけれども、そういったものも残らないので、その追跡がしにくいというリスクもあると思います。これは現場現場でいろんな、どんなシステムをつくるかによっても変わってきますけれども、言いたいことは、アナログで今までのやり方でやった場合との比較をして冷静に判断すべきだと思います。
庄司昌彦 の他の発言
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 国でこういうふうにしてくださいというのはまあできるんですけれども、まず大変なのは、今ばらばらな状態からそこに持っていく、合わせる、その移行が大変という問題が…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 武蔵大学の庄司です。
私は、専門は情報社会学、情報通信政策、行政のデジタル化などについて研究をしております。また、デジタル庁、総務省その他、また地方自治…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) ありがとうございます。もうまさに私が主張しているところを拾っていただいて、ありがとうございます。
どういったことがその克服に必要かということなんですけれ…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
デジタル敗戦の根源的な理由が何で、それが改善したかどうかということでありますけれども、もちろん改善した点はたくさんあると思…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
デジタル庁とほかの役所の関係でいうと、確かに集約すると、ある種その人材もそっちに集まるというようなところがあるかもしれませ…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
今御指摘いただいた特に災害対応の部分というのは非常に重要だと思います。今までは、本当に各制度のデータベースがばらばらに存在…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御指摘のとおりかと思います。
インターネットの初期からインターネットにどっぷりつかってきた身としては、インターネットが明るい未来をもたらすと信じたいわけ…
2024-02-19 · 参議院行政監視委員会
○参考人(庄司昌彦君) 御質問ありがとうございます。
前半のところについては、情報システム学会の提言、もちろん拝見していますけれども、若干誤認に基づいた御批判がありまして、あれ…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=庄司昌彦
MCP: search_diet_speeches(speaker="庄司昌彦")