○参考人(大谷和子君) ありがとうございます。
中小の事業者の場合ですけれども、中小の事業者の場合も、この法改正前の現行法に基づいてでも、意見照会の期間であるとか、それから具体的にその権利侵害情報を知った場合の条理上の削除義務というのは従前から適用されるわけですので、それに基づいて適切な対応を行うように、大規模プラットフォームサービス事業者の定める削除基準なども参考にしながら、自らの対応というのを見直していっていただく必要があると考えております。
特に国内の中小事業者の場合には、これは通信関連の四団体に加入されている事業者も多数ありますので、そういった事業者の場合には、これまで作ってきたガイドラインなど、それに基づく迅速な対応というのも働きかける余地があるかと思います。ただ、もちろんそこに加盟されていない事業者で非常に誹謗中傷の発言ばかりが載っているようなところもありまして、そういったところが自主的に動いていただけるかというのは、なかなか悲観的にも考えているところです。
現に、その欧州の規制も、昨年は一旦まず大規模な事業者に先行して適用した上で、一部その零細な事業者は対象外ですけれども、中小規模の事業者も含めて、全体的に今年の二月だったでしょうか、施行されているということもありますので、実際にこの特に喫緊の大規模プラットフォームサービス事業者への対策というのが運用開始をした後で、その後の情勢を見て中小の事業者にそれを適用拡大していくというのも選択肢の一つになってくるのではないかと思っております。
以上です。
大谷和子 の他の発言
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) ありがとうございます。
御指摘のように、著作権侵害であっても、権利侵害ということでプロバイダー責任制限法の適用があるということで、これまでも多数の著作物…
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) ありがとうございます。
一番期待しているのはこの専門員の制度でございますし、パブコメでも関心が寄せられた点であるのは御指摘のとおりだと思います。専門員を…
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) ただいま御紹介にあずかりました大谷でございます。
本日は、貴重な機会を賜りまして、ありがとうございます。
資料の用意がございませんで、口頭での意見陳…
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) 御質問ありがとうございます。
私としては、この侵害情報の定義というのは、この白表紙のところの六号に書かれているとおりの定義をまず置く必要があると思ってお…
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) ありがとうございます。
私もその報道に接したとき大変驚きまして、コンテンツモデレーションの実施について非常に後ろ向きな対応であるということを懸念いたしま…
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) 御質問ありがとうございます。
確かに、エコーチェンバーのわなに捕まっているんではないかという、自省されているという、非常にその姿勢そのものが恐らくエコー…
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) ありがとうございます。御質問ありがとうございます。
被害者救済との、それから表現の自由のバランスの点では、今回はそのバランスが失われかけていたところをぎ…
2024-05-07 · 参議院総務委員会
○参考人(大谷和子君) ありがとうございます。
削除指針、現行のものですけれども、削除指針を見る限り、必要な事項は網羅されており、ある程度具体的に書かれているというふうに考えて…
API / MCP 利用
国立国会図書館 国会会議録 API を構造化
REST: /v1/diet/speeches/search?speaker=大谷和子
MCP: search_diet_speeches(speaker="大谷和子")